Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 24 (143. szám) - Az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettesének 1999. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az ehhez kapcsolódó országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
3056 Az idő rövidsége miatt nem akarok tovább elemezni oly an gondolatokat, amelyeket érdemes a munkacsoportban és a bizottságokban továbbvinnünk, de hadd említsem meg - ha jól emlékszem, dr. Bognár László képviselőtársam említette , hogy az országgyűlési biztosok az ellenőrzési munkájukat nem tudják eléggé haték onyan érvényesíteni. Azért nem nagyon értek ezzel egyet, mert az országgyűlési biztosoknak, ahogy szoktuk mondani, nem a terápia a feladata, hanem a diagnosztizálás. Az országgyűlési biztosoknak a hiányosságok feltárása a feladata, s a bíróságok és más áll ami szervek feladata az, hogy a jól elvégzett diagnosztizálás után a terápiát elvégezzék. Ilyen szempontból - eddig is elhangzott és ehhez én is kapcsolódni tudok - a beszámoló és az országgyűlési biztosok által most elmondott gondolatok egyértelműen, jól kifejtik a diagnosztizálás minden elvét. Gratulálok ahhoz, hogy ilyen jó munkát végeznek az országgyűlési biztosok! Még egyet hadd tegyek hozzá. Nincs itt Kaltenbach Jenő, hál'istennek kiment egy pillanatra, de egész nap itt ül. Így meg merem tenni, hogy m egdicsérjem: eljött Hajdúszoboszlóra, és tartott a cigányok részére egy nagyszerű fórumot, ahol a jogaikat és a kötelességeiket nagyon jól elmagyarázta. Tehát az országgyűlési biztosok valóban segítik a képviselők munkáját is, nemcsak az állampolgárok munk áját - köszönet ezért. (Taps.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Megadom a szót Bauer Tamásnak, SZDSZ. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Biztos Asszony! Tisztelt volt Általános Helyettes Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisz telt Képviselőtársaim! Fodor Gábor képviselő úr már leszögezte, hogy a Szabad Demokraták Szövetségének frakciója milyen fontosnak és eredményesnek tartja az országgyűlési biztosok tevékenységét. Ezt csak megismételni tudom; és csak megismételni tudom azt i s, ahogy Fodor Gábor külön is méltattatta Polt Péter általános helyettesi tevékenységét. Tulajdonképpen örülünk annak, hogy ilyen, viszonylag széles konszenzus uralkodik az Országgyűlésben abban, hogy valamennyien méltatjuk a biztosok tevékenységét, és ez várhatóan többékevésbé - most már inkább többé, mint kevésbé - a következő két napirendi pontnál is folytatódni fog, amennyire ez a bizottsági tárgyalások alapján megítélhető. Nagyon bízom abban, hogy ha mindazok a pártok, amelyek akár kormányon vannak, a kár ellenzékben évek óta, ilyen szellemben nyilatkoznak az országgyűlési biztosok tevékenységéről, mindezek a pártok, amikor a biztosok mandátuma lejár, az újraválasztásukat is támogatni fogják, amennyiben ők készek ezt a munkát folytatni - ez nagyon fonto s stabilizáló eleme lenne a magyar politikai rendszernek és a működésnek. (12.40) Tennék még egy apró megjegyzést. Úgy emlékszem, hogy amikor az előző ciklusban először tárgyalt ilyen beszámolót az Országgyűlés, akkor még nemcsak az Igazságügyi Minisztéri um államtitkára - pontosabban akkor az igazságügyminiszter - volt jelen, hanem a legfontosabb érintett tárcák képviselői, államtitkára is itt voltak. Különösen, ha valaki a kormány részéről áttanulmányozza ezt a vaskos beszámolót, gondolom, szólnia kellet t volna, mondjuk, a Szociális és Családügyi Minisztérium vagy a Belügyminisztérium vagy az Oktatási Minisztérium illetékeseinek, talán legalább az államtitkár eljöhetne erre a vitára - ebben a ciklusban ez még sohasem fordult elő. Hiszen a panaszok is és a panaszok kivizsgálása is kiváltképpen érinti ennek a három minisztériumnak a területét, és tanulságos lenne, ha legalább államtitkári szinten ezek a minisztériumok is képviseltetnék magukat. Ami már a beszámolót illeti - és azt hiszem, a megjegyzésem mind három beszámolóra vonatkozik, amit most tenni fogok , nagyon fontos sajátossága ennek a beszámolónak - és persze ismétlem azt, amit egy éve és két éve elmondtam - az elfogulatlansága. Azok, akik állampolgári panaszokkal foglalkoznak, nincsenek könnyű hely zetben, mert hiszen nekik a hatályos jog alapján
