Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. február 7 (116. szám) - A személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti felhasználásáról szóló 1996. évi CXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - CSIZMÁR GÁBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF): - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
31 Tehát (Az elnök csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) el kellene dönteni, hogy melyik volt az igazi, ez vagy a korábbi. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Csizmár Gábor képviselő úr kért ugyancsak két percben lehetőséget, a Magyar Szocialista Párt képvi selőcsoportjából. Képviselő úr! CSIZMÁR GÁBOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Gémesi képviselőtársam számára szeretném még egyszer világossá tenni - bár a hozzászólásomban próbáltam érzékeltetni , hogy mi a december és a február közötti különbség. Decemberben nagyon gyorsan egyet lehetett érteni abban a tekintetben, hogy legyen ez az 1 százalékos megoldás, mert akkor semmi más forrást nem láttunk arra vonatkozóan, hogy a Budapest Sportcsarnok újjáépítése miként fog történni. Most február van, és az t látjuk, hogy a kormány elfogadott egy 23 milliárdos változatot - legalábbis a sajtóértesülések szerint. Nem igazán tudjuk, hogy ebben mennyi a vállalkozói és mennyi a költségvetési forrás, és nem tudjuk, hogy a költségvetési forrás milyen rovatokból, a k öltségvetés mely fejezeteinek mely címéből, alcíméből származik. De ezek szerint van rá költségvetési forrás, ezek szerint van vállalkozói tőke, mert egészen más a szerepe néhány tíz- vagy néhány százmillió forintnak egy 23 milliárdos beruházásban akkor, a mikor ennek a beruházási programja létezik. Másrészt most február van, és menet közben nyilván nem akarunk adótörvényeket módosítani, tehát csak olyan megoldásban gondolkodhatunk, ami 2001. január 1jétől érvényesülhet. Akkor pedig van módunk - most már ne m kapkodva és nem az idő szorításában - olyan technológiát, technikát, megoldást alkalmazni, amellyel hozzásegítjük a BS újjáépítési programját a forrásokhoz, de nem mások kárára teremtünk forrásbővülést e célra. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Gémesi György képviselő úr kért ugyancsak két percben lehetőséget, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjából. Képviselő úr! DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF) : Röv iden, és a két percet sem kihasználva, hogy ne tartsam fel a képviselőtársaimat: nem mások kárára történik a dolog. Ne mondjunk ilyeneket, hogy mások kárára történik! Senkinek a kárára nem történik, hanem épülne valamilyen objektum, valamilyen létesítmény, ami mindannyiunk hasznára és mindannyiunk nagyon nagy örömére történne - egy. Kettő - persze, ha van 23 milliárd bárhonnan leakasztható pénz, akkor mindenki azt mondja, hogy ne az adományokból próbáljuk összegyűjteni. Gondolom, ma még nem feltétlenül bizt os, hogy ez a forrás rendelkezésre áll, de azt is mondhatnám, hogy, mondjuk, ha 100 millióval vagy 200 millióval bővül a forrás az adományok kapcsán, akkor kevesebbet kell a kormányzatnak rá költenie, és esetleg, mondjuk, az árvíz- vagy a belvízvédelemre f ordíthatja. Tehát ez nem teljes mértékben fedi a valóságot. A harmadik dolog pedig az, hogy lehet, hogy le lehet fitymálni 150 meg 200 millió forintot akkor, amikor ezt az emberek adják össze, én mégsem tenném, mert sokkal fontosabb része az újjáépítésnek ez a 150200 millió forint, amit esetleg egy büdzséből a kormányzat 20 milliárd, 21 milliárd vagy 23 milliárd formájában hozzátesz. Igenis lehetőséget kell adni azoknak, akik leveleket írtak, akik adományozni szeretnének - amit a fizetésükből nem tudnak me gtenni , hogy dönthessenek arról, hogy támogatnake egy ilyen nagyszerű programot. Köszönöm. ELNÖK (dr. Szili Katalin) :
