Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 22 (141. szám) - Az állam tulajdonában és a pártok használatában álló ingatlanok hasznosításának rendezéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. WIENER GYÖRGY (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS (MSZP):
2753 vonhatók azonos tekintet alá az állami ingatlanokkal. Pontosan azért nem, mert míg az állami ingatlanokat egy törvény biztosítja a pártoknak ingyenes használatra, addig az önkormányzati ingatlanokat a pártok bérleti szerződés keretében használják. Az Állami Számvevőszék, Göndör képviselő úr, határozta meg azt, hogy nem adhatják oda ingyen az önkormányzatok a pártoknak a bérleményeket, hanem meg kell állapítaniuk egy bérleti díjat. Nem mi döntöttünk így, hanem az önkormányzatok döntöttek úgy annak idején, hogy a pártoknak csekély bérleti díjért vagy akár díjmentesen adnak ingatlanokat, de ez az Állami Számvevőszék szerint helytelen, és szerintünk is helytelen. Köszönöm. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Wiener György képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. WIENER GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Elsősor ban Rubovszky György, másodsorban Fenyvessy Zoltán képviselőtársam felszólalására reagálnék. Felhívnám Rubovszky György képviselőtársam figyelmét arra, nem véletlen az, hogy a Szocialista Párt az önkormányzati és az állami ingatlanok együttes számbavételét igényli. Ugyanis a jelenleg, pártok által használt ingatlanok körülbelül 20 százaléka az, amely az állam tulajdonában áll, a fennmaradó 80 százalékból pedig olyan 78 önkormányzati tulajdonban. Azonban ha a teljes kört alaposabban megvizsgáljuk, az is kide rül, hogy még ezen a körön belül is 12 százalék az, amit a pártok legalábbis ez év elejéig ingyenesen használtak, és a fennmaradó rész, körülbelül 65 százalék, amelyért a pártok bérleti díjat fizetnek, de hozzá kell tennem, hogy itt olyan bérleti díjakról van szó, amelyek esetenként havi vagy évi egy forintot vagy száz forintot jelentenek. Tehát ebben az esetben teljesen azonos módon kell kezelni ezeket az ingatlanokat az ingyenes használtakkal. Ez az oka annak, tisztelt Rubovszky György képviselőtársam, ho gy az MSZP ragaszkodik az együttes elbíráláshoz, hogy valódi esélyegyenlőséget tudjunk teremteni. Fenyvessy Zoltán képviselőtársam figyelmét felhívnám arra, hogy a 7. pont alatt Géczi József képviselőtársammal együtt benyújtottunk egy módosító indítványt, melynek alapján valamennyi állami, illetve önkormányzati tulajdonban levő ingatlant figyelembe véve az a szabály érvényesül, hogy a pártok maximum 45, ebből Budapesten 15 darab ingatlant használhassanak, és a négyzetméterszám 7500, illetve 3000 négyzetméte r legyen. Ez megfelelnee a képviselőtársaim elképzeléseinek? Megkérdezem: tudnáe ön ezt támogatni? Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Géczi József Alajos képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az egyenlő mércékről csak annyit, hogy mondjuk, egy óra körte és egy kilométer alma az nem két kilogramm gyümölcs. És aki egyenlő mércéről beszél, és közben csak a többpártrendszer parlamenti pártjai álta l használt ingatlanok egyik minőségéről beszél, és nem beszél a másik minőségéről, akkor az elhallgat valamit. A fiatalabb korosztály kedvéért mondom, igaz, hogy mostanában azt divat mondani, hogy '90ben kezdődött a rendszerváltás - mert lehet, hogy valak i csak '90ben vette észre, hogy elkezdődött a rendszerváltás , de 1989. szeptember 18án a Nemzeti Kerekasztalmegállapodást az akkori állampárt aláírta, és az arról szólt, abból következett az is, hogy a többpártrendszer Magyarországon létrejön, és ezek hez az akkori kormánynak ingatlant volt kötelessége rendelkezésre bocsátani. Ha most volna idő arra, hogy felolvassuk a tisztelt képviselőtársaknak az akkori ellenzék rimánkodó leveleit a szocialistákhoz, amikor is október elején kérték azt, hogy nehogy az isten
