Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 5 (140. szám) - A kommunizmus áldozatainak emléknapjáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János):
2706 Azt remélem, hogy ez a módosító indítvány ezzel a korrekcióval elnyeri az előterjesztő, illetve a kormány, valamint a bizottságok támogatását, és akkor nem lesz akadálya annak, hogy a Ház szavazatával bekerüljön a határozati javaslatba. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormá nyzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megkérdezem, kíváne még valaki ebben a vitaszakaszban felszólalni. (Nincs ilyen jelzés.) Nem jelentkezett senki sem. A részletes vita e szakaszát lezárom. Megnyitom a második vitaszakaszt az ajánlás 1., 2. és 3. pontjai alapján. Megadom a szót ismét Pap János képviselő úrnak, FideszMagyar Polgári Párt. DR. PAP JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ezen vitaszakasz tulajdonképpen a cím módosításáról szól. Nagyon érdekes és ellentmondásos hely zet alakult ki tulajdonképpen azon képviselők között, akik szerették volna kivenni a javaslatból a katasztrófa szót. Érdekes módon a javaslatból kiveszik a katasztrófa szót, a címből pedig nem vették ki a katasztrófa szót. Hárman is kísérleteztek azzal, ho gy módosítsák a címet. Ezt egyetlenegy bizottság, az előterjesztő és a kormány képviselője sem támogatta. Tulajdonképpen szinonim megfogalmazások hangzottak el: létrejött ökológiai katasztrófahelyzet, bekövetkezett károk, aztán a "létrejött" helyett csak " bekövetkezett" - és még sorolhatnám. Azt hiszem, akkor járunk el helyesen, ha tartjuk azt a vonalat, amit az előbb említettem, hogy minden bizottság támogatta - az előterjesztő kivételével , miszerint a katasztrófa ne szerepeljen benne, hanem helyette job b megfogalmazás legyen, amelyik tulajdonképpen takarja ezt a súlyos ökológiai helyzetet, ami létrejött. De mégse a katasztrófával operáljunk, mert az hosszú távon nem vezet eredményre. Ezért Koncz Ferenc képviselőtársammal benyújtottunk egy módosító indítv ányt, amely a cím módosítására vonatkozik, a cím a következőképpen szólna: "A Szamos és a Tisza folyót ért cianid- és nehézfémszennyezés okozta ökológiai szükséghelyzet orvoslására" című országgyűlési határozati javaslat. Azt hiszem, ez a cím kifejezi, hog y mi történt a Tiszán és a Szamoson, valamint azt is, hogy mit kell tenni. A katasztrófán tulajdonképpen nem lehet lovagolni, és nem lehet elrémíteni azokat az embereket, akik egyrészt szeretnének a Tiszán halászni, másrészt az ottani életkörülményeiket sz eretnék megtartani azon a szinten, amilyen a szennyezés előtt volt. Ezért arra kérem a tisztelt Házat, hogy a kapcsolódó módosító indítványt támogassa, és ezáltal is tegye harmonikussá az országgyűlési határozat címét, illetve tartalmát. Köszönöm szépen. E LNÖK (dr. Áder János) : Megkérdezem, kíváne még valaki felszólalni. (Nincs ilyen jelzés.) Jelentkezés nem történt. A részletes vita e szakaszát és a részletes vita egészét is lezárom. Tisztelt Országgyűlés! A módosító javaslatokról következő ülésünkön hatá rozunk. A kommunizmus áldozatainak emléknapjáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Áder János) : Soron következik a kommunizmus áldozatainak emléknapjáról szóló országgyűlési határozati ja vaslat részletes vitája . Horváth Béla önálló indítványát H/2218. számon, a bizottságok
