Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. február 8 (117. szám) - Balla György (Fidesz) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - "Szocialista privatizáció MSZP-s módra, avagy mi lesz a szolnoki TVM Rt.-vel?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. BOGÁR LÁSZLÓ, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára:
221 hogy Bige úr igen nag y összegű jelzáloggal terhelte meg a lakótelep minden lakását? S végezetül a legfontosabb kérdés: hogyan tudunk segíteni az ott élő és ott dolgozó embereken? Várom válaszát, államtitkár úr. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Az interpe llációra Bogár László államtitkár úr válaszol. Megadom a szót. DR. BOGÁR LÁSZLÓ , a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A rendelkezésemre álló rövid idő alatt elsősorban az utolsó kérdésére s zeretnék válaszolni, mert teljesen egyetértünk abban, hogy mégiscsak az a legfontosabb, hogy hogyan tudunk az ott élő és dolgozó embereken segíteni. Bár, és ebben is teljesen egyetértünk, ez a meglehetősen kusza ügy is tartalmaz néhány enyhén szólva tisztá zásra váró elemet, de egyikéremásikára igyekszem válaszomban kitérni. A TVM Rt. többségi részesedését, ahogy ön is mondta, a Bige Holding Kft. '97. december 16án kötött privatizációs szerződéssel vásárolta meg. Mivel a gyári lakótelep a cég társasággá al akulásával még a lakások és helyiségek bérletére, valamint elidegenítésükre vonatkozó törvény '93as hatálybalépése előtt került a TVM tulajdonába, és mivel az ÁPV Rt. a privatizáció során nem egyes vagyonelemeket, hanem részvényeket bocsátott áruba, a lak ók elővásárlási igénye nem merülhetett fel. Kétségtelen tény viszont, hogy a jelentős mértékű lakbéremelés miatt a bérlők igen nehéz helyzetbe kerültek. Az új tulajdonos már a vásárlást követő kilenc hónap elteltével arra a megállapításra jutott, hogy a tá rsaság gazdasági mutatói a pályázati kiíráshoz képest negatív irányba térnek el, és úgy ítélte meg, hogy a privatizációs szerződés rendelkezéseinek betartásával az eredményes gazdálkodás nem biztosítható. Az ÁPV Rt. megítélése szerint a gazdálkodás eredmén yességének romlását részben az okozta, hogy az új tulajdonos, a hitelből tulajdont szerzők többségéhez hasonlóan, ahogy ön is említette, sajnos a társaságra terheli a törlesztési kötelezettséget. Ezt mutatja, hogy a privatizáció idején 702 milliós rövid le járatú hitelállomány '99 márciusára már majdnem másfél milliárd forintra növekedett. Árulkodó még az is, hogy a tulajdonos '98 folyamán a cég saját tőkéjét mesterségesen 2,1 milliárd forintról 5,3 milliárdra pumpálta fel. Mivel a TVM Rt. a pályázat benyújt ása idején a könyvelésből kivezette a VPOP felé fennálló köztartozását, az ÁPV Rt. vizsgálja annak feltételeit, hogy elismerie az új tulajdonos megtévesztésre alapozott, vételárcsökkentésre irányuló igényét 149 millió forint erejéig. Reálisnak mutatkozik az a megoldás is, hogy a környezeti rehabilitáció 315 millió forint értékben a vételár terhére történjen meg. A munkavállalói érdekképviseleti szervek hozzájárulása esetén az ÁPV Rt. szintén hozzájárulhat a társaság létszámának 615 főről 465 főre csökkent éséhez. Mindez egy megállapodási csomag része lehet, aminek a képviselő úr interpellációjában kulcsfontosságú elemet jelentő, a lakótelepen élők helyzetének megnyugtató rendezésére vonatkozó igen lényeges eleme is lehetne. A TVM Rt. tulajdonosai jelképes ö sszegért, ezer forintért a helyi önkormányzat tulajdonába adják a lakótelepet, és az ingatlanegyüttes leválasztása folytán a társaságra háruló 49,5 millió forintos adófizetési kötelezettséget az ÁPV Rt. a reorganizációs keretéből térítené meg. Mint képvise lő úr is láthatja, az ÁPV Rt. minden fél jogos érdekeit figyelembe vevő átfogó megállapodásra tett javaslatot, amely a cég hosszú távú működőképességét biztosítva lehetőség szerint megőrizné a munkahelyeket, megteremtené a dolgozók béremelésének gazdasági alapjait, és gondoskodna a környezet állapotának helyreállításáról, és főként - azt hiszem, ez a leglényegesebb, hiszen az alapvető kérdése is erre irányult - (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) hosszú távú megnyugtató megoldá st jelentene a gyári lakótelepen élőknek. Köszönöm a figyelmet, és kérem a válaszom elfogadását. (Szórványos taps a Fidesz padsoraiból.)
