Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 13 (134. szám) - A Szamos és a Tisza folyók cianid- és nehézfémszennyezése következtében létrejött ökológiai katasztrófa következményeinek orvoslásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP):
2146 valamint az általa okozott veszélyről. A pa rlamenti közgyűlés ragaszkodjon ahhoz az alapelvhez, hogy a valós kommunikációs politikának válsághelyzetben a köz érdekét kell szolgálnia, ennélfogva az ezen alapelvtől való eltéréseknek következményekkel kell járnia. Az előterjesztő a javaslattervezet in doklásos részében részletes és korrekt bemutatását adja az Erica tanker franciaországi és a ciánszennyeződés tiszai hatásának. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Mondani szokták a Tiszakörnyékbeliek is: isten malmai, ha lassan is, de őrölnek. Ez a híres mon dás, úgy tűnik, az Európa Tanácsra is érvényes. Két és fél hónap után megtörtént az áttörés, de még hosszú az előttünk lévő út mind a diplomáciai fórumokon, mind a katasztrófát szenvedett (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) kö rnyék rehabilitációját illetően. Tegyenek önök is egy lépést azért, hogy a Strasbourgban konszenzussal kimunkált és az önök elé terjesztett módosításikiegészítési javaslataimat a szavazataikkal támogatják! Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc ) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Lezsák Sándor úrnak, az MDF képviselőjének. LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Képviselőtársunk alapos nemzetközi elemzése valóban okot ad a derűlátásra is. Ez ösztönzött arra, hogy elmondjam egy másik , derűlátásra okot adó élményemet, amely azt jelzi, hogy gyógyul a Tisza, a megsebzett Tisza. Százötven egyetemi hallgató, oktató, a Szent István Egyetem hallgatói és oktatói, az elmúlt napokban Csongrádtól Szolnokig huszonkét települést jártak be, és a ke cskeméti Alföld Kutató Központ szakmai munkája hátterével alapos életmódvizsgálatot, szociológiai felmérést végeztek. (19.10) Ezt egyébként folytatják októberben, tehát nem egy egyszeri látogatásról van szó. Az első összegzés éppen ma délelőtt hangzott el, s ennek élményét próbálom továbbítani akkor, amikor elmondom azt, hogy az ingatlanok ára nem csökkent, nem emelkedett, a cianidszennyeződést, a mérgezéseket követően nem adtak vissza vállalkozásokat. Talán egy erős lelkiállapotra vall az, hogy szinte vala mennyi településen nagyon bíznak a Tisza gyógyulásában és abban, hogy meg fogják találni azokat a lehetőségeket, amelyek akár a vendéglátásban elvesztett lehetőségeket pótolni tudják. 1995 októberében volt egy határozati javaslat a Ház előtt, az aszályos e sztendőket követő, a DunaTisza közi homokhátság vízpótlását elősegítő határozati javaslat. Azt akkor a parlament nagy többséggel elfogadta. Ennek bizony nagyon kevés következménye lett. Nagyon tartok attól, hogy most megint egy hasonló határozati javaslat ot készítettünk elő, s nagyon bízom abban (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , hogy a folyamatos drámák azért ezen határozati javaslatok megvalósítását jobban elő fogják készíteni. Elnézést, hogy tovább beszéltem. Köszönöm. ELNÖK ( dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Orosz Sándor úr, az MSZP képviselője, megadom a szót. DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A kétpercesek sok mindent elvittek abból, ami egy rendszerezette bb gondolatközlés alapján elvárható így a végén, ezért immár csak csemegézhetek abból, amiket magamnak fölírtam. Engedjék meg, hogy magáról az ügyről - hogy a katasztrófa kifejezést én magam most így kerüljem - és magáról az országgyűlési határozati javasl atról szóljak. Ami az ügyet illeti: mindazon képviselőtársaimmal messzemenőkig egyetértek, akik ezt a február eleji ciánszennyezést nem egyedi esetnek tekintik. Könnyű, olyan hatalmas nagy vállalkozásba nem vágtam, amikor ezt kimondtam, hiszen ezek tények - sajnálatosak, de tények. Az is tény ugyanakkor,
