Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 13 (134. szám) - A Szamos és a Tisza folyók cianid- és nehézfémszennyezése következtében létrejött ökológiai katasztrófa következményeinek orvoslásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KONCZ FERENC (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz):
2129 köztudatban tartva és annak a negatív oldalára rávilágítva szereznek saját maguknak is munkát és lehetőséget. Nagyon fontosnak tartanám a tájékoztatás felelősségét, amit Lasztovicza Jenő képviselő társam is elmondott. Nagyon fontos, mert láttuk, amint megtörtént a katasztrófa, Magyarország idegenforgalmában, főleg a Tisza környékén élő idegenforgalomban dolgozó emberek és az ottani települések számára nagyon nagy negatívumot jelentett a Tisza élővil ágának a szennyezése mellett az a kieső bevétel, amelyet ez a negatív sajtóvisszhang okozott. Tehát nekünk, akik a Duna másik oldalán élünk, és akik együtt érzünk a Tisza menti emberekkel, számunkra is nagyon fontos, hogy mindenhol, ahol csak lehet, tudato sítsuk azt, hogy a Tisza nem halt meg, a Tisza él, és a Tisza környezete még jól hasznosítható. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Koncz Ferenc úr, a Fidesz képviselője. KONCZ FERENC (Fid esz) : Köszönöm szépen. A hazai szennyezőkkel kell tenni valamit, mondták itt jó páran az előttem szólók közül. Maximálisan egyetértek e kérdéssel. Talán - visszautalva Bánki Erik előbb elmondott szavaira - ezek az apró pozitívumok azok, amelyek a szennyezé ssel kapcsolatban az emberben felmerülnek, hogy valóban olyan jellegű szennyvíztelepekről folyt az eddig eltelt időben a Tiszába a nem igazán tisztított szennyvíz, amiért senki semmiféle bírságot nem fizetett. Ezután remélem, hogy ezt meg fogja tenni, és a zt hiszem, ebben is nagy feladata lehet a kormánybiztosnak. Nagyon örülök annak, hogy gyakorlatilag bármely képviselőtársam szólalt fel, igazából mindig olyan jellegű kérdéseket feszegetett, amelyek e pontokban le voltak írva. Magyarán ebből a szá momra az látszik, hogy nem véletlen, hogy ez az országgyűlési határozattervezet gyakorlatilag minden bizottságon egyhangú szavazással ment keresztül. Úgy látom, hogy ez annak a következménye, hogy a határozattervezet jó, ezért támogatják a bizottságok, és azt gondolom megnyugodva, hogy jó döntés volt a környezetvédelmi bizottság részéről, hogy ezt a tervezetet elkészítette. Továbbra is arra kérem a képviselőtársaimat, hogy ebben - bármely bizottságban is dolgozzanak - támogassák a környezetvédelmi bizottság ot. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Lasztovicza Jenő úr. Megadom a szót. LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz) : Az előző kétperces hozzászólásomat szintén a tájékoztatással és a hiteles mérésekke l szeretném folytatni. Nagyon jól bevált gyakorlat volt és az is a Balatonparton, hogy a magyar hiteles méréseinket a német autóklubbal igazoljuk, hogy azok valóban hitelesek. Így lehetett elérni jó pár évvel ezelőtt, amikor a Balatonon katasztrófahelyzet volt a halpusztulások és a kék alga miatt, hogy igazolni lehessen a beutazó vendégeknek, hogy igenis a Balaton tisztasága is jó, a Balaton vize is egészséges, viszont a német turisták, nyaralók szinte csak azt fogadják el, amit az ő hiteles méréseik mutat nak. Az idegenforgalomban annyit sikerült elérni, hogy a német autóklubbal kötöttünk egy megállapodást, hogy az idei évben a tiszai méréseket is kontrollálják és igazolják, hogy a Tisza vize nyaralásra, vízi sportokra, fürdésre alkalmas lesz. (18.00) Úgy é rezzük, hogy ez a ciánszennyezés talán nem fogja olyan nagy mértékben negatívan befolyásolni az idegenforgalmi szezont, mint ahogy azt az előrejelzésekből tapasztalni lehetett, hiszen azt mindegyikünk megérti, hogy a horgászaton kívül mást is lehet csináln i, más vízisportokat, másfajta üdüléseket szervezni.
