Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 13 (134. szám) - A Szamos és a Tisza folyók cianid- és nehézfémszennyezése következtében létrejött ökológiai katasztrófa következményeinek orvoslásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KISS ANDOR (MIÉP):
2121 használatukra terményeket, használati eszközöket vásároltak, és így tértek vissza Máramaros vidékére, a Tisza, illetve a Szamos forrásvidékére. A zután a múlt század végén Kelet felől egy néptömeg elárasztotta ezt a bizonyos területet, amelynek következménye azon terület totális elszegényedése lett. Az elszegényedés magával hozta a nemtörődömséget; sajnos ez a mai napig rányomja bélyegét erre a terü letre. Bár a századforduló tájékán voltak kormányzati kísérletek ennek felszámolására, de az első világháború, a dicsőséges 133 napnak nevezett bolsevik diktatúra derékba törte ezeket a szándékokat, majd ezután következett a legfőbb kiváltó ok: 1920. júniu s 4én a trianoni békediktátum aláírása, amely ezt az egységes ökológiai egységet teljesen megbontotta, mind gazdasági értelemben, mind mai fogalmaink szerint környezetvédelmi értelemben - örülök, hogy máris fölháborodtak kedves MSZPs képviselőtársaim. Az után kétháromnégy országon végigsöpört a szocializmus a maga nemtörődömségével és a környezet iránti érzéketlenségével. Ennek a levét isszuk meg a szó szoros értelmében most. A szocialista rablógazdálkodás, majd utána az újgyarmatosítás tette azt lehetőv é, hogy ezek a bizonyos hulladékok, bányameddők, melléktermékek felelőtlen módon kerüljenek tárolásra, a "majd lesz vele valami" elv alapján, vagy pedig majd szépen lassan beengedjük a folyókba és átcsöpögtetjük a határainkon túlra; nekünk ezután már semmi gondunkbajunk nem lesz vele - gondolhatták egyesek a jelenlegi határainkon túl. Sajnos ebbe a számításukba 2000. január 30án 22 órakor hiba csúszott. Valahogy átszakadt a gát, és nem csak ez a szépen, lassan csöpögtetett, határérték alatti szennyezés ér te el Magyarországot, hanem egy akkora méretű ciánszennyezés, amely apránként csöpögtetve, mint ahogyan a bizottsági ülésen a szakemberek elmondták, Európa teljes lakosságának kiirtására elég lett volna. Sajnos a helyzet azóta is változatlan. Folyamatosan érkezik a szennyezés, hol nehézfém formájában, hol egyéb oldott anyagok formájában, hol határérték alatt, hol határérték fölött. Ékes példa volt, ami már itt el is hangzott, hogy éppen tegnap most véletlenül uránszennyezés került a FehérKörösbe. Hogy mi v olt a célja ennek az egész környezetszennyezésnek vagy valaminek, pártunk frakcióvezetője napirend előtti felszólalásokban már említette, nem szeretnék ebbe itt most már részletesen még egyszer belemenni; talán kéthárom gondolatot kiemelnék ezért belőle. Ezek: SzabolcsSzatmár megyei vidékeink teljes tönkretétele, Magyarország EUcsatlakozásának hátráltatása, illetve nem elhanyagolható lehet az is, hogy talán Románia így próbálja meg egy kicsit az Európai Uniót zsarolni különböző források igénybevételére. Ezen bevezető után rátérnék az országgyűlési határozati javaslat részleteinek megvitatására. Teljes mértékben egyetértek azzal, amit az 1. pont megfogalmaz. Fel kell állítani egy monitoringrendszert, meg kell nézni, hogy milyen szennyezések voltak eddig, m ilyenek vannak a jelenlegi állapotban, és milyen természeti károkat okozott ez a bizonyos nagy méretű ciánszennyezés. Erre, azt hiszem, a határozati javaslat alapján talán nem kell felkérni a kormányt, ez kötelessége a kormánynak. Kötelessége az illetékes minisztériumoknak, beleértve nyilván ide a Környezetvédelmi Minisztériumot, a Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztériumot, a Belügyminisztériumot, és érinti a Szociális és Családügyi Minisztériumot is, talán az egész kormányt. A kormány tette is a do lgát, és az 1022/2000es kormányhatározatával tulajdonképpen ennek megteremtette a feltételeit is. Ilyen szempontból, azt hiszem, amikor ez a határozati javaslat február végén megszületett, akkor még nem volt elkésett, de a kormányhatározat után, illetve á prilis közepén talán egy kicsit elkésettnek tűnik a megtárgyalása, illetve a most történő megvitatása. A 2. pont: hogyan kell felkészülni ezen károk felszámolására? A kormányhatározat alapján egy kormánybiztosi iroda állt föl. Én a múltkori bizottsági ülés en kifejtettem azon véleményemet, hogy talán nem biztos, hogy szükség lenne vagy szükség volt egy kormánybiztosi irodára, hiszen ez a kormány feladata, ezért vannak a minisztériumok az adófizetők pénzéből, nekik kellett volna ellátni ezt a feladatot megfel elő módon.
