Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 13 (134. szám) - A Szamos és a Tisza folyók cianid- és nehézfémszennyezése következtében létrejött ökológiai katasztrófa következményeinek orvoslásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KISS ANDOR (MIÉP):
2120 Tisztelt Képviselőtársaim! A határozati javaslatnak önálló pontként nem képezi részét, de mindenképpen fontos eleme kell hogy legyen a tiszai természetes ívóhelyek mielőbbi kialakítása. Természetesen nem arra gondolunk, hogy mesterséges beavatkozással oldjuk meg a tiszai halak szaporítását, hanem éppen azt véljük, itt az ideje annak, hogy megpróbáljuk visszaállítani azt a természetes állapotot, amely az emberi beavatkozás és szabályozás előtt a Tisza élővilágának megadat ott. Az árvíz miatt a most következő gondolat talán nem időszerű, de mindenképpen el kell mondanunk azt is, hogy a Tiszató vízszintjének szabályozásakor a vízügyi szempontok mellett mindenképpen és folyamatosan figyelembe kell venni az élővilág szempontja it is, valahogy úgy, mint ahogy azt a szennyeződés lefolyásakor tették a vízügy szakemberei, megmentve ezzel a Tiszató teljes élővilágát. A Tiszató a tiszai halak bölcsője, bánjunk vele úgy, ahogy megérdemli. Végezetül szeretnék köszönetet mondani mindaz oknak, akik a szennyeződéskor példa értékű munkával segítettek az ott élőknek, végezték a dolgukat legjobb tudásuk szerint. Szeretnék sok sikert kívánni kormánybiztos úrnak az elkövetkezendő évek megfeszített munkájához, és bízom abban, hogy a most tárgyal t, pártsemleges módon támogatott határozati javaslat elfogadása ebben segítségére lesz. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Megkérdezem a külügyi bizottságot, illetőleg az önkormá nyzati bizottságot, hogy kíváne előadót állítani. (Nincs ilyen jelzés.) Nem kíván. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! A bizottsági előadók felszólalásainak végéhez értünk. Tisztelt Országgyűlés! Most a képviselői felszólalásokra kerül sor, a napirendi ajánlás értelmében 10 perces időkeretben. Elsőként megadom a szót Rákos Tibor képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. (Nincs a teremben.) Köszönöm, a képviselő úr nincs jelen. TuriKovács Béla képviselő úr következik, a Független Kisga zdapárt képviselőcsoportjából. (Nincs a teremben.) Ő sincs jelen. Kiss Andor képviselő úr, a MIÉP képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. KISS ANDOR (MIÉP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Elnök Asszony! Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Ilyen a lkalom, azt hiszem, a MIÉP történetében még nem volt, hogy elsőként kaptunk szót egy törvényjavaslat vagy határozati javaslat tárgyalásánál. Azt hiszem, egy rendkívül szomorú esemény volt az, amely a környezetvédelmi bizottságot arra kényszerítette, hogy m egalkossa a H/2300as országgyűlési határozati javaslatát, amely most itt fekszik a Ház előtt, és amelyről vitatkozni készülünk. Mik is tulajdonképpen ennek a határozati javaslatnak az előzményei? Koncz képviselőtársam részletesen ismertette a Tisza, a Sza mos ciánszennyezésének a lefolyását, mikor történt, hogyan történt, de azt hiszem, felszólalásából hiányzott a lényeg, ez miért is alakult ki, miért van szükségünk most ennek a határozati javaslatnak a megtárgyalására. A történelem folyamán elég messzire k ell visszanyúlnunk, hogy megértsük ezeket az okokat, amelyek miatt megszületett ez a környezeti katasztrófa. A Kárpátmedence, ahová őseink valamikor hont foglaltak, egységes ökológiai egység volt, teljesen zárt vízgyűjtő területet határolt le. Az akkor él ő emberek megtanultak ebben az egységes ökológiában élni, azt megfelelő módon használni. Bizonyára többen olvasták tanulmányaik során vagy hallottak róla, hogy a hegyvidéki emberek a fát leúsztatták a Tiszán, egészen le Szeged vonaláig, útközben bizonyos h elyeken eladták, ebből házakat, szerszámokat tudtak készíteni, majd ezek a tutajosok visszafelé menetben saját
