Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 13 (134. szám) - A hulladékgazdálkodásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - TÓTH ISTVÁN (Fidesz):
2076 Javasolom ezért még egyszer - ezek szerint ezt többen is javasoljuk - a tisztelt miniszte r úrnak a hivatkozott melléklet 365., 367., 373., 375., 377. és 379. ajánlási pontjaiba foglalt javaslatok felülvizsgálatát és pontosítását. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra megadom a szót Tóth István úrna k, a Fidesz képviselőjének. TÓTH ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! A hulladékgazdálkodási törvénnyel kapcsolatban igen nagy számban érkeztek módosító javaslatok, ezt miniszter úr is említette felszólalásában. A bizot tsági ülésen szomorúan tapasztaltuk, hogy az általunk szakmailag és koncepcionálisan jónak mondott fejezetek nem kaptak támogatást a minisztérium, illetve a kormány részéről. Szeretnénk azért még elérni kapcsolódó módosító indítványokkal, hogy azok a fejez etek bekerüljenek a törvénybe, amelyekről úgy látjuk, hogy a törvény alkalmazásához elengedhetetlenül szükségesek. Én most az ajánlás 45. pontjában lévő módosító indítványom mellett szeretnék érvelni. A törvény 3. § q) pontja a tárolást írja le pontosan, a zonban a tárolást három év időtartamra tenné lehetővé. Véleményem szerint, ha egy hulladékot három évig tárolnak, akkor az oly mértékben összetömörödik, oly mértékű változáson mehet keresztül, hogy sokkal költségesebb lesz azt ennyi idő után szétbontani, é s utána a végleges elhelyezésre vagy ártalmatlanításra vinni. (14.00) A módosító indítványom szerint egy évre rövidíteném ezt az időt, értelemszerűen azért, hogy egyáltalán a hulladék utána még feldolgozható vagy egyáltalán felszedhető legyen, ugyanis közt udott, hogy ha a kommunális hulladékokat három napon belül nem szedik szét, akkor ott olyan bomlási folyamatok indulnak el, hogy utána már nincs az a segédmunkás, akit meg tudunk fizetni, hogy szedje szét a hulladékot, nemhogy esetleg egy ideiglenes tárolá snál még három évet írunk elő. Sajnos ezért tapasztalható az az ideiglenes 3200 települési hulladéklerakó. Éppen ezért javaslom megfontolásra ennek az indítványnak a támogatását. Az ajánlás 242. sorában a "hulladékgazdálkodási terv" helyett "hulladékgazdál kodási koncepció"t javasolnék, ugyanis a 34. § (1) bekezdése a környezetvédelmi felügyelőségek részére írná elő a hulladékgazdálkodási tervet, de a "hulladékgazdálkodási terv" kifejezéssel nem igazán értek egyet, ugyanis a megyénként eltérő számú vagy nag yságú környezetvédelmi felügyelőségek egyrészt nem biztos, hogy le tudják fedni, másrészt pedig a "hulladékgazdálkodási terv" kifejezés számomra egy olyan egzakt anyagot jelentene, amely minden precíz pontjával végrehajtható és végrehajtandó. Nem valószínű , hogy a felügyelőségek egyrészt minden adattal tudnak rendelkezni ez ügyben, másrészt pedig talán nem is biztos, hogy rájuk kellene telepíteni a terv készítését. A törvényjavaslat más paragrafusaiban úgyszintén a "hulladékgazdálkodási terv" kifejezés hely ett ezt a "koncepció"t javasolnám, de ezt a felügyelőségek vonatkozásában. Ugyanis a hulladékgazdálkodási terv érvényes lehet egy megyei vagy regionális vagy urambocsá! települési önkormányzati szinten, ami rendelkezik információkkal, illetve rendelkezik intézkedési lehetőségekkel, azaz a tervet végre tudja hajtani, a terv készítését meg tudja fizetni, és ez nem a felügyelőségeknek egy olyan pluszfeladat, amelyik nem biztos, hogy beleillik a menetrendjükbe. Mint tudjuk, mindig akadnak rendkívüli teendők a felügyelőségek életében, sajnálatos módon a Tisza mentiek életében most egy néhány hete, néhány hónapja új fejezetek íródtak. Éppen ezért én nem terhelném a felügyelőségeket ezzel a tervvel. Egy "koncepció" kifejezés pedig egy olyan könnyebb anyagot jelent ene, amelyre szakmai állásuknál fogva alkalmasak a felügyelőségek, azaz a terület szakmai felügyelete okán tudhatják és tudniuk kell a keletkezett jelentősebb hulladék mennyiségét és tulajdonképpen fajtáját, azaz annak
