Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 12 (133. szám) - Az egyes fontos tisztségeket betöltő személyek ellenőrzéséről és a Történeti Hivatalról szóló 1994. évi XXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - BALOGH JÓZSEF, az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - TÓTH ANDRÁS, az alkotmányügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
1969 múltjukkal, akik a károkat, ahelyett, hogy enyhítették volna, fokozták, és ezt átvitték a rendszerváltás utáni időszakra is. A Független Kisgazdap árt részéről is megerősítést nyert az előterjesztés, az MDF és a MIÉP által elhangzottakkal egyetértve. Az MSZP képviselőcsoportja részéről felmerült és kifejtették, hogy nem támogatják a törvényjavaslatot, nem azért, mert a szélesebb körben történő átvilá gítás ellen kifogásuk lenne, hanem leginkább azért, mert a mindenkori politikai hatalmi többség törekvései előtérbe kerülhetnek. Az SZDSZ részéről az fogalmazódott meg, hogy ez a törvényjavaslat megkésett, nincs visszatartó ereje, és tetsző leges a kör, akit át kívánnak világítani a törvényjavaslattal. Az előterjesztő végszóként elmondta, köszöni az ellenzék nyitottságát, és meggyőződése, hogy a sokat vitatott alkotmányosság követelményének a javaslat megfelel, és nem vonható kétségbe az idős zerűsége az állami élet megtisztításának. A bizottság mindezen vélemények elhangzása után úgy döntött, hogy a fenti törvényjavaslatot általános vitára alkalmasnak találja. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a Független Kisgazdapárt padsoraiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Megadom a szót Balogh József képviselő úrnak, az emberi jogi bizottság előadójának. Képviselő úr! BALOGH JÓZSEF , az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök a sszony. Tisztelt Ház! Az Országgyűlés emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottsága a 2000. április 5ei ülésén a T/2298. számon előterjesztett törvényjavaslatot megvitatta. A bizottság többsége elfogadta az előterjesztő álláspontját, amely szerint a tö rvénymódosítás valós társadalmi igényt elégít ki, és folytatja a rendszerváltás után elkezdett és csak 1994ben kodifikált folyamatot. Támogatást kapott az a törvényhozói szándék, amely a korábbi törvényben megnyitott foglalkozási körök átvilágítását a bír ák, ügyészek, a foglalkoztatottak teljes körére kiterjeszti. Ugyanakkor nem teszi parttalanná és egyben végrehajthatatlanná az átvilágítási folyamatot. Az átvilágítandók megjelölésében a közvéleményformálás lehetősége játszott fontos szerepet. A kisebbség i vélemény képviselői vitatták, hogy a megjelölt átvilágítási kör megfelel a fenti szempontoknak. A polgármesterek, az egyházi személyek nem esnek az átvilágítási törvény hatálya alá. Értetlenség fogadta a bizottság részéről azt a rendelkezést, amelyik az átvilágítás alóli mentességet az 1972. február 14e után születettekre terjeszti ki. Tisztelt Képviselőtársaim! A bizottság a törvényjavaslatot általános vitára alkalmasnak tartotta 11 igen szavazattal, 8 nem szavazat ellenében. Köszönöm a figyelmüket. (Ta ps a Független Kisgazdapárt padsoraiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Az alkotmányügyi bizottság ülésén kisebbségi vélemény is megfogalmazódott. Megkérdezem, tekintettel arra, hogy Répássy Róbert képviselő urat, aki a bizottsá g előadója, nem látom az ülésteremben (Bauer Tamás: Alszik!) , a bizottság kíváne más előadót állítani. (Nincs jelentkező.) Nem kíván. A kisebbségi vélemény ismertetője Tóth András képviselő úr lesz. Megadom a szót Tóth András képviselő úrnak. (0.10) TÓTH ANDRÁS , az alkotmányügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Az alkotmányügyi bizottság ülésén tizenkét képviselő tartotta a benyújtott önálló képviselői indítványt általános vitára alka lmatlannak.
