Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 12 (133. szám) - A rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - BALOGH LÁSZLÓ, az MDF képviselőcsoportja részéről:
1958 Ha nem ez történik, ha lehet olyan szabályozást kialakítani, amely visszatérést jelent ahhoz a kiegyensúlyozottsághoz, ami az elfogulatlan, semleges közszolgálati média működésének előfeltétele, akkor van értelme arról beszélni, hogy az európai gyártású program szabályozását belevigyük a médiatörvénybe, akkor van értelme arról beszélni, hogy a műsorszétosztás szabályozását beletegyük a médiatörvénybe, akkor van értelme arról beszélni, hogy ne csa k a közszolgálati, hanem a kereskedelmi médiára is vonatkozzanak bizonyos szabályok, akkor nem azokkal a gengszterekkel van dolgunk, akik betörtek a lakásunkba, és utána arról beszélnek, hogy finoman be akarják állítani a gázkészülékek szellőzését, hanem a kkor korrekt partnerekkel van újra dolgunk. És akkor, ám, álljunk neki a médiatörvény újraszabályozásának. Persze, ehhez az kell, hogy összevonjuk ennek a javaslatnak meg a megfelelően módosítható Sasváriféle javaslatnak a tárgyalását, amire a Házszabály lehetőséget nyújt. Ha azonban csak ezt a látszatügyet akarják tovább vinni, akkor a Szabad Demokraták Szövetsége nem lát lehetőséget ennek a támogatására. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Hozzászólásra következik Balogh László képviselő úr, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja nevében; őt követi majd Erkel Tibor képviselő úr, a MIÉP képviselőcsoportja nevében felszólalni kívánó képviselő. Öné a szó, képviselő úr. BALOGH LÁSZLÓ , az MDF képviselőcso portja részéről: Köszönöm szépen. Elnök Asszony! Államtitkár Urak! Képviselőtársaim! Én azt hiszem, hogy az előttünk lévő törvénytervezet nem egy látszat. Egy valóság, amely a mi meggyőződésünk szerint, a Magyar Demokrata Fórum meggyőződése szerint már mos t is elkésett. Mielőtt az érdemi hozzászólásomhoz hozzákezdenék, föl szeretném hívni MSZPs és SZDSZes képviselőtársaink figyelmét arra, hogy a kulturális bizottságban éppen én voltam, aki már több mint egy évvel ezelőtt javasoltam, hogy a médiaalbizotts ág kezdjen tárgyalásokat már egy évvel ezelőtt arról, hogy hogyan tudjuk előkészíteni a médiatörvény változtatásait. Akkor az MSZP úgy döntött, hogy nem vesz részt az albizottság munkájában, tehát nem tudtuk elkezdeni az érdemi munkát. Decemberben javasolt am, hogy kezdjük el az előkészületeket a kuratórium elnökségének megválasztásához. Nem történt két hónapig semmi, és nem a kormánypártok miatt nem történt semmi. Mint ahogy a legutóbbi kulturális bizottsági ülésen is elhangzott épp a kormánypárti képviselő társaim szájából is, nyitottak vagyunk minden kompromisszumra, hogy ezeket a kuratóriumi elnökségi ügyeket megtárgyaljuk, és mindenki számára elfogadható kompromisszummal - akár az Alkotmánybíróság szellemében is - megoldjuk. Ezek után engedjék meg, hogy a z érdemi hozzászólásomhoz kezdjek. A Magyar Demokrata Fórum frakciója úgy ítéli meg, hogy vitathatatlanul előrelépés volt az 1996ban elfogadott médiatörvény. Mára azonban nyilvánvalóvá vált, hogy a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény több ponton nem felel meg a rádiós és televíziós műsorszolgáltatásra vonatkozó egyes európai uniós törvények, rendeletek és közigazgatási rendelkezések összehangolásáról szóló irányelveknek. Nem várhatunk tovább a médiatörvény módosításával. Nemcsak azért , mert az Európai Unió megköveteli, hogy a csatlakozás előtt elvégezzük a jogharmonizációt ebben a témában is, hanem elsősorban azért, mert ez a törvénytervezet - elfogadása esetén - alkalmas arra, hogy minőségi javulást hozzon elsősorban a kereskedelmi te levíziók műsorpolitikájában. A Magyar Demokrata Fórum frakciója úgy ítéli meg, hogy a törvénytervezet három legfontosabb része: a reklámtevékenység szabályozása és egyértelműsítése, a kiskorúak védelme, valamint az európai mű fogalmának részletes kidolgozá sa.
