Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 12 (133. szám) - Az ülésnap megnyitása - A villamos energiáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - VINCZE LÁSZLÓ (FKGP):
1831 Szeretném hangsúlyozni, hogy a privatizációt nem szabad fetisizálni. Ha egy rossz privatizáció lezajlott - nemzetközi példák sorát lehetne felhozni , akkor azt a privatizációt felül kell vizsgáln i, és ha visszaélések vannak, nem megfelelően történt, nemzetellenes volt, ahogy ön is volt szíves mondani, akkor bizony azt a privatizációt a felülvizsgálatot és a felelősségre vonást követően azonnal fel kell számolni, és vissza kell állítani jogilag is az eredeti tulajdont. Nem egy ilyen példát találunk Franciaországban, Angliában, ahol ez megtörtént, és Európának más országaiban, régióiban is. Tehát egy nagyon súlyos hibát követnek el akkor, ha egyébként a jogos bírálatot követően ugyanazon az úton hala dnak tovább, amit itt hagytak örökségként. Ezt azonnal fel kell számolni, meg kell szakítani, és kezdjenek el már végre - nem kell ettől félni, mitől félnek? - egy egészen új rendszert bevezetni, és akkor a választókkal egyeztetve tovább folytatni. Hadd em eljem ki például a Mátravidéki erőművek privatizációjával kapcsolatos albizottsági munkát; egyértelműen kijött, hogy nem akartak továbblépni, hogy ezt a privatizációt gyökeresen felülvizsgálja a kormányzat, sőt állami számvevőszéki felülvizsgálatot kértün k, és kiderült, hogy egy visszaélésekkel, korrupcióval telített privatizációról van szó. Akkor bizony az állami számvevőszéki felülvizsgálatot követően felelősségre vonás, és ezt a privatizációt felszámolom, és visszaállítom az eredeti tulajdont, ami a kor mányzat és a magyar állam, a magyar adófizetők tulajdonát képezi. Ha ezt nem teszik meg, akkor továbbra is magunk előtt görgetjük ezeket a súlyos gondokat, és nincs megfelelő megoldás! Köszönöm szépen. (Szórványos taps a MIÉP soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géz a) : Köszönöm, képviselő asszony. Megadom a szót Vincze László képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. VINCZE LÁSZLÓ (FKGP) : Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az energiaszektor kérdésében má r nagyon sokszor elhangzott, hogy a privatizáció hogyan és mint ment végbe. Engedjék meg, hogy egy áramszolgáltatóra vonatkozó kis adattal érzékeltessem, milyen komoly haszonra tesz szert egyegy áramszolgáltató egy esztendő alatt. Nem mondom ki a nevét, d e nem is ez a lényeg. 3,2 milliárd forint az egyik áramszolgáltató - mely magánkézbe került - évi tiszta adózott nyeresége. Ha ezt most beszorozzuk 95tel - nem is kell hozzá magas matematika, elég egy tanító bácsis számtan , az 15 milliárd, és akárhánysz or beszorozva - hiszen nem egy, hanem több tucat áramszolgáltató van, a Démász, Titász, nem akarom ezeket itt felsorolni , nagyon gyorsan látható és érzékelhető, hogy a nem is teljesen lerobbant és tönkrement energiaszektor milyen komoly garantált nyeresé get termel azoknak, akiknek termeli. Most, ugye, itt van a nyakunkon a katasztrófahelyzet, itt van a tiszai helyzet, a Tisza, Szamos völgyét ért helyzet, ami többszörös katasztrófa, itt van az árvízhelyzet, épp most különítettünk el erre vonatkozólag komol y pénzösszeget. Hadd ne mondjam, ahol állami kézben maradt ez az energiaszektor, ott bizony nonprofit módon lehet működtetni, üzemeltetni ezt a szektort, és valamilyen módon vissza lehet származtatni az ott képződött nyereséget, akár a fogyasztóra, akár az adófizető állampolgárok mindegyikére. Én felírtam azt magamnak, hogy a rendszer magánosítása időnap előtt történt. (13.20) Nem is volt ezzel kapcsolatosan vita, egyszerűen mint derült égből a villámcsapás, Danka Lajos kollégám ezt érintette, privatizálták az energiaszektort. Hogy az árak kezelhetősége és nem kezelhetősége tekintetében ez milyen örökséget hagyott hátra, ezt nagyon sokan elmondták már a mai nap során ebben a Házban. Talán más megvilágításból mondanám el azokat a visszásságokat, amelyek nagym értékben sújtották a lakosságot, de főleg a vidéken élő lakosság zömét. Hiszen drágításnak veszem azt is, amikor a körzetközpontokat, tehát az
