Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 11 (132. szám) - Az állam tulajdonában és pártok használatában álló ingatlanok hasznosításának rendezéséről szóló törvényjavaslat; valamint az állami tulajdonban lévő ingatlanok pártok által történő használatáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. FENYVESSY ZOLTÁN, a MIÉP képviselőcsoportja részéről:
1654 álla potok vannak, akkor az SZDSZ megakadályozta ezt a hatpárti tárgyalást, ugyanakkor az igazságos rendezésre történt itt többször hivatkozás. Az az SZDSZ, amely magát a demokrácia bajnokának tekinti, amely magát a tolerancia, a mások helyzetébe való beleélés legfőbb letéteményesének tekinti, megakadályozta azt, hogy végre szülessen egy igazságos rendezés. Ez '99 szeptemberében történt, fél évvel ezelőtt, és fél évvel később itt, a nagy plénum előtt pedig azt mondja, hogy igen, igazságosan kellene megoldani. Po nt ők akadályozták meg, kérem szépen! Azt talán képviselőtársaim tudják, hogy a MIÉP, mivel nem létezett a székházak osztogatásakor, természetesen nem rendelkezik ma sem székházzal, azok az irodák pedig, amelyeket önkormányzatoktól hosszas, többéves küzdel em után sikerült megkapni, általában 2040 négyzetméteres irodácskák, nagyon ritka a 100 négyzetméter feletti iroda. Ajánlom azoknak a pártoknak, amelyek most megpróbálják megakadályozni ezt a tervezetet, hogy egy fél évre próbáljanak olyan körülmények köz t működni, amilyen körülmények között ma a Magyar Igazság és Élet Pártja működik, és utána beszélhetünk egyenlőségről meg jogosságról, igazságosságról. Próbálják beleélni magukat ebbe a helyzetbe! És hogy érdemben az előterjesztésről is szó essék: a MIÉP k épviselőcsoportja fontosnak tartja annak az 1990ben elindult folyamatnak a lezárását, amelyet a most tárgyalt törvény preambuluma ismertet. Ha nem is minden részletében helyesen és célszerűen, de az elmúlt tíz év alatt rendezésre került a társadalmi szerv ezetek által használt állami tulajdonú ingatlanok jogi helyzete. Jelenleg csupán a pártok által használt állami tulajdonú ingatlanok jogi helyzete tekinthető rendezetlennek. Ezen ingatlanok igazságos, arányos használatának a rendezését célozza meg a most t árgyalt két törvénytervezet. E javaslatok tartalmát a MIÉP képviselőcsoportja a pártok alkotmányból eredő feladataival összhangban állónak tekinti. A törvényjavaslatok azokat az aránytalanságokat törekszenek felszámolni, amelyek a pártok által ingyenesen h asznált, állami tulajdonban álló irodaingatlanok birtoklása területén korábban kialakultak vagy kialakítottak. Mivel ezek az aránytalanságok súlyosan megterhelik a politikai közéletünket, ezért a MIÉPfrakció támogatja ezt a törvényjavaslatot. A napjainkra kialakult aránytalan helyzet tisztázása érdekében a T/2365. számú tervezet 3. §ának (1) bekezdése nyilatkozattételi kötelezettséget állapít meg a pártok részére. (11.50) Ezáltal remélhetően egy hiteles és áttekinthető kép alakul ki ezen a területen, mely et helyeslünk. Teljességgel érthető, hogy a tervezet szankciók alkalmazását is javasolja a nyilatkozat határidőn belüli elmaradása esetére. A tervezet 2. §ának (2) bekezdése ugyanakkor elfogadhatóan határozza meg azt a mértéket, amelynek erejéig a pártok továbbra is jogosultak lennének állami tulajdonú irodaingatlanok további használatára. Eszerint minden párt legfeljebb 30 darab, összesen 5 ezer négyzetméter irodaingatlan használatára lenne jogosult, amennyiben a törvény hatályba lép. Magától értetődő, ho gy a hivatkozott jogszabályhely szerinti mértéken túli irodaingatlanmennyiséget a pártnak vissza kellene adnia a Kincstári Vagyoni Igazgatóságnak. Mivel ezekhez az ingatlanokhoz a párt ellenérték nélkül jutott hozzá, ezért logikus és következetes a tervez etnek az az előírása, hogy a pártoknak a meghatározott mértéken felüli ingatlanhasználati joga kártalanítás nélkül szűnjön meg. Betartható az a 90 napos határidő is, amelyen belül ezeket az ingatlanokat kiürítve és rendeltetésszerű használtra alkalmas álla potban kell a Kincstári Vagyoni Igazgatóság számára visszaadni. Ez a határidő ugyanis elegendő arra, hogy az érintett pártok elvégeztessék az irodaingatlanon belül a festést, parkettacsiszolást, lakkozást, újracsempézést, épületgépészeti berendezések felúj ítását, valamint azokat az egyéb munkákat, amelyek a jövőre nézve biztosítják az irodaingatlan rendeltetésszerű használatát. Mivel ezeket az ingatlanokat a párt lakta le - az a párt, amelyik leadja azt , ezért a polgári jogból is ered az a kötelezettsége, hogy az ingatlant felújítsa, azaz a rendeltetésszerű használat állapotát helyreállítva, a szükséges felújítási munkákat elvégezze vagy elvégeztesse.
