Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 11 (132. szám) - Az állam tulajdonában és pártok használatában álló ingatlanok hasznosításának rendezéséről szóló törvényjavaslat; valamint az állami tulajdonban lévő ingatlanok pártok által történő használatáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. FENYVESSY ZOLTÁN, a MIÉP képviselőcsoportja részéről:
1655 Ebben a szabályozási körben azt is figyelembe kell venni, hogy a Kincstári Vagyoni Igazgatóság ezeket az i ngatlanokat esetleg más célra vagy ugyanerre a célra, de más állami tulajdonú ingatlannal nem elégséges mértékben rendelkező párt számára kívánja biztosítani; az új használó pedig joggal tart igényt arra, hogy rendeltetésszerű használatra alkalmas állapotb an kerüljön birtokába az irodaingatlan. A MIÉPfrakció körültekintő tartalmúnak tartja az előterjesztést, azonban szeretnénk az előterjesztő figyelmét ráirányítani a törvényjavaslat egyik fontos hiányosságára: a 3. § (4) bekezdése nem rendelkezik egyértelm űen arról, mi az eljárás akkor, ha a párt nem rendeltetésszerű használatra alkalmas állapotban adja vissza a Kincstári Vagyoni Igazgatóságnak azt az állami tulajdonú irodaingatlant, amelynek visszaadására a jelen tervezet elfogadása esetén köteles lenne. I lyen helyzet szabályozásának megfogalmazását a MIÉP képviselőcsoportja a polgári jogi szabályozással harmonikusan szükségesnek tartja. Ezért azt javasoljuk, hogy a Kincstári Vagyoni Igazgatóság azon párt költségeinek a terhére végeztesse el ilyen esetben a szükséges és elmaradt felújítási munkákat, amely párt ezen polgári jogi kötelezettségét elmulasztotta. Nem tartjuk elegendőnek a törvényjavaslat 3. §a (5) bekezdésének azt a rendelkezését, amely arról rendelkezik, hogy a kötelezettségeit késedelmesen tel jesítő párt a piacon elérhető bérleti díjnak megfelelő kártérítés fizetésére köteles. Ez a szabály ugyanis önmagában nem elegendő arra, hogy a rendeltetésszerű használatra alkalmas állapot helyreállítását kikényszerítse. E hiányosság kiküszöbölése céljából a MIÉP képviselőcsoportja jobbító szándékkal módosító indítványt terjeszt elő. Ami pedig a T/2366. számú előterjesztést illeti, a MIÉP képviselőcsoportja egyetért e törvénytervezet tartalmával. Egyetértünk azzal, hogy a tervezet az egyenlő arányúság elvét alkalmazza a parlamenti pártokkal szemben, és valamennyi országgyűlési pártnak azonos mértékben biztosít irodai hasznosítás céljából ingatlant. A jelenleg kialakult helyzetben ez a tervezet nem jelent többletterhet az állam számára, hiszen csupán az eddig erre a célra hasznosított ingatlanok igazságosabb és az alkotmányos céloknak megfelelőbb újraelosztásáról van szó. Nagy a valószínűsége annak, hogy a javaslat csökkenti az állam terheit a pártok számára biztosított irodaingatlanok vonatkozásában, sőt a je lenlegi többletingatlanok leadása után más társadalmi szervezeteket is irodaingatlanhoz lehet juttatni. A MIÉP képviselőcsoportja azzal is egyetért, hogy a törvénytervezet szankcionálni javasolja a pártok rendeltetésellenes ingatlanhasználatát a birtokukba bocsátott állami irodaingatlanok vonatkozásában. Ezért a javaslat 6. §a előírja azt, hogy a Kincstári Vagyoni Igazgatóság félévenként ellenőrizze az ingatlanok használatát. A törvényi rendelkezések betartásának ellenőrzését frakciónk elvi szempontból is helyesli. Rendkívül méltányosan és tisztességesen javasolja szabályozni a tervezet a rendelkezésre álló irodaingatlanok pártok közti elosztásának eljárási szabályait. Helyesen rendelkezik arról, hogy csak a párt egyetértésével utalható ki a párt számára ir odaingatlan, hiszen a törvényjavaslatnak nem célja olyan iroda rátukmálása egy pártra, amelyre az nem tart igényt, ezért helyesnek tartjuk az irodaingatlan igénylésében érintett párt egyetértési jogának kikötését a törvényjavaslatban. A hivatkozott 12. § a zon rendelkezését is helyesnek tartjuk, amely arról rendelkezik, hogy ha egy irodahelyiséget több, igénylésre jogosult párt igényel meg magának olyan módon, hogy egymással nem tudnak egyezségre jutni, ebben az esetben a kérdést sorsolással kelljen eldönten i. Mivel a pártok tagdíjai nem biztosítják egyetlen párt működését sem, ezért valamennyi párt rászorul az állami költségvetés támogatására, ezt évente a költségvetésről szóló törvény meg is teszi és biztosí tja. Azonban a jelenlegi, ordítóan aránytalan és igazságtalan támogatás az ingyenes használatú pártingatlanok révén indokolatlan és védhetetlen, ezért nem is folytatható. A fentiek miatt az előterjesztést támogatjuk, módosító indítványainkat befogadásra aj ánljuk, hiszen azokat jobbítási céllal terjesztjük elő. Összességében reméljük, hogy minél előbb hatályba
