Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. március 24 (130. szám) - A vámjogról, a vámeljárásról, valamint a vámigazgatásról szóló 1995. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
1498 hat hónapról emelkedjen meg huszonnégy hónapra. Egyrészt azért is, mert a tisztességes, jó vállalkozónak, aki vámeljárásnál semm iféle negatív dolgot nem követ el, van egyfajta lehetősége, hogy könnyítést kapjon. De aki tisztességtelenül jár el, igenis, abban az esetben emeljük meg annak a lehetőségét, hogy még egyszer ez ne fordulhasson elő, vagy legalábbis ritkábban. Ezt mondom az ért is - és egészen biztos, hogy erről többen is el fognak gondolkodni , mert Magyarországon nagyon sok termék előállítása, helyi gyártása azért megy tönkre, mert bizonyos személyek az importtevékenységgel - megkeresve a kiskapukat - visszaélnek. Tönkrete szik a belső magyar előállítási piacot, tehát ebben a kérdésben nagyon keménynek kellene lenni. Amivel úgyszintén egyetértek, az pedig a törvény szigora. Tehát ami a törvényben jelenik meg, az legyen mindenképpen irányadó maguknak a vámrendelkezéseknek, és adott esetben miniszteri szinten ne lehessen módosítani. Ebben a kérdésben következetesnek és keménynek kell lenni a vámeljárások területén. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Szintén két percre adom meg a szót Göndör I stván képviselő úrnak. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Nekem csak egy kérdésem lenne Szalay képviselő úrhoz. Vélelmezem - és a jegyzőkönyv számára nagyon fontos lenne , nem a 2061/55. ajánlás pontjaira hivatkozott a képviselő úr - szerint em , hanem az előzetes tervezet szerinti pontokra, mert beazonosítható; a szöveg tartalma viszont nem azonos azzal, ami az ajánlásban van. A szavazásnál ez gondot vagy problémát okozhat. Köszönöm szépen. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Megadom a szót két percre Sz alay Gábor képviselő úrnak. SZALAY GÁBOR (SZDSZ) : Köszönöm szépen Göndör képviselőtársam kisegítését. Teljesen igaza van, és köszönöm, hogy ezt megemlítette. Valóban így van, én az ajánlás március 7ei tervezetéről beszéltem. Köszönöm szépen a segítségét, igaza van. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a vita e szakaszát... - bocsánat. Kétperces hozzászólásra kért szót Hargitai János képviselő úr, Fidesz. Tessék! DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. A vita bár melyik szakaszában el tudtam volna mondani azt, amit mondok, de akkor most teszem. Az indítványcsomagban, amit kétségtelen, hogy az én nevem jelez, az abban lévő indítványok mind a vámtanács ülésén fogalmazódtak meg. Tehát azok a szereplők fogalmazták meg ezeket az indítványokat - ha úgy tetszik , akik leginkább érintettjei az egész eljárásnak. Most is dolgozik még néhány képviselőtársam kapcsolódó módosító indítványokon, és nyilvánvalóan itt a vitában elhangzottak is arra inspirálnak minket, hogy esetleg valahol az álláspontunkat korrigáljuk. Ezért én azt kérem az elnök úrtól, hogy ha a mai vitaszakasz lezáródik, akkor legalább egy órányi időt adjon még ahhoz, hogy módosító indítványokat be lehessen nyújtani. Ha korán fejezzük be, akkor ezt meg lehetne hat ározni 15 órában, hogy ez egyértelmű legyen. Eddig is ezt a gyakorlatot követtük, csak ne legyen ebből gond később se. ELNÖK (Gyimóthy Géza) :
