Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. március 24 (130. szám) - A vámjogról, a vámeljárásról, valamint a vámigazgatásról szóló 1995. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
1499 Köszönöm az észrevételét, képviselő úr. Ügyrendi vitát nem nyitok. Előfordult máskor is valóban a Házban, hogy azz al az időponttal zártuk le, amikorra várható az ülésnap befejezése, jelen esetben, mondjuk, 16 óra. Azt hiszem, megoldható lenne, ha elfogadja ön is, hogy a forgatókönyv szerinti időponttal - ha hamarabb végeznénk is - zárjuk le a részletes vitát. Tehát 16 órai időponttal zárnánk le ezt a törvényjavaslatot. Több felszólaló nem jelentkezett, a vita első szakaszát lezárom. Megnyitom a második vitaszakaszt az ajánlás 61. és 62. pontjai szerint. Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni. (Senki sem jelentkezik.) Nem kíván. Megnyitom a harmadik vitaszakaszt az ajánlás 6368. pontjai alapján. Kérdezem, kíváne valaki felszólalni. (Senki sem jelentkezik.) Nem kíván. Megnyitom a negyedik, azaz az utolsó vitaszakaszt az ajánlás 6972. pontjai s zerint. Szót kért Göndör István képviselő úr, MSZP. Tessék! GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nagyon súlyos és csúnya dolgokat kellene most mondanom, mert ebben a két ajánlási pontban az áfatörvényt szándékozik módosítani Tállai képviselő úr. A Ház eddigi gyakorlatában sajnos nem ez az első és egyedi eset. Én szeretném önöket emlékeztetni arra, hogy 1998 őszén hasonló trükkel tűnt el a hatályos nyugdíjemelés része egy egészen másik törvényből. Itt arról van szó, hogy Tállai képviselő úr nem mást tesz, mint az átmeneti és záró rendelkezésekbe illeszt mindössze két bekezdést, amelyben ugyanúgy följogosítja ezt követően önmagát arra, hogy az áfatörvényt módosítsa, és olyan kedvezményeket adjon az adóhivatal kezébe, a melyek azt hiszem, hogy teljesen indokolatlanok. (12.30) Teljesen indokolatlan ez a kiterjesztése ennek a rendszernek! Azt gondolom tehát, hogy ha ezt fontosnak tartják, akkor meg kellene tenni, hogy nyújtsa be önálló törvényjavaslatként. De hadd menjek to vább, államtitkár úr! Ön előtt is ismert, milyen bonyodalmak vannak pillanatnyilag a számlázásáfa összefüggésben. Ha egyszer mindenáron módosítani kell, csodálom, hogy nem ezt nyújtotta be. És én magam azért nem nyújtok be egy ilyen jellegű módosítványt, mert tudom, ha ellenzéki képviselő teszi ezt, akkor nem fogják elfogadni. Viszont a probléma olyan, hogy mindenáron áthágjuk ezeket a belső és kialakult szabályokat, ami azért nem volt jellemző a Házra. Magam is elmondtam, a korábbi törvényeknél is: ha a v állalkozásoktól, az állampolgároktól azt várjuk el, hogy jogkövető magatartást tanúsítsanak, akkor rettentő dolog, hogy a hatályba léptető rendelkezések között olyan fontos dolgokat jelenítünk meg, mint az áfavisszaigénylés vagy a kedvezmények kérdése. Az t gondolom, ezt nem kellene így tenni! Azért kérem külön szót, mert mind a két indítványt támogatta a kormány képviselője a bizottsági ülés időszakában, tehát nagy valószínűséggel be fog kerülni az áfatörvény módosítása a vámtörvénybe. És ennek a két módos ításnak az égegyvilágon semmi köze nincs a vámtörvényhez! Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Megadom a szót Bauer Tamás képviselő úrnak, SZDSZ. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Országgyűlés! Amikor én értesültem ezekről az áfatörvényt módosító javaslatokról, amelyeket Tállai képviselő úr jegyez, de nyilvánvalóan a Pénzügyminisztérium apparátusa készítette elő, akkor magam is ha sonlóképpen meglepődtem, mint ahogy Göndör képviselő úr meglepődött.
