Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. március 24 (130. szám) - A lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. GYIMESI JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz):
1487 juttatásáról, akikről én beszélni próbálok. Azt kérem, hogy mint szempontokat, ezeket is vegyék figyelembe. Köszönöm. (Szórványos taps az MSZP és az SZDSZ soraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Két percre megadom a szót Gyimesi József képviselő úrnak, Fidesz. DR. GYIMESI JÓZSEF (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A kormányzati oldalról több képviselőtársamtól hallottam már olyan jogi alapvetéseket, amelyeket - úgy tűnik - a másik oldal teljes egészében figyelmen kívül hagy; nevezetesen: a tulajdonost megillető és a tulajdonjogból következő jogosítványokról beszéltünk, az önkormányzatnak arról a kötelezettségéről, hogy a területén lakó k között a rendelkezésre álló lakásállományt az erre irányadó szabályok szerint kiutalják, tehát a használatát biztosítsák. Iványi képviselő úr továbbra is mindezen jogi alapvetések ellenében érvel. Én nem tudok megértő lenni az ő érveivel szemben, mert mo st elhangzott felszólalása is mintegy biztatás arra, hogy az a szegény család a szomszédos üres lakást, ha már a család létszáma ezt indokolja, önkényesen foglalja el. Nem lehet a szabadosság jegyében alapvető jogi elvekből engedni, és a kötelezettségeket nem számon kérni, hiszen egyik oldalról kijelenti azt, hogy az önkormányzat nem jó tulajdonosa és nem jó gazdája ezeknek a lakásoknak. Nem tudom, hogy ezt általánosságban miért szabad kijelenteni, miért lehet ilyen ítéletet hozni, holott az esetek többségé ben pontosan arról van szó, hogy olyan lakások állnak üresen, amelyekkel kapcsolatosan az önkormányzatnak tervei vannak; például az állam által örökölt lakásnál még nem tisztázott az önkormányzat tulajdonosi pozíciója, vagy egy felújítás, renoválás előtt á lló lakás esetében a kiköltözés folyamatosan történik meg. Tehát a tulajdonos rövid és hosszú távú céljait és a tulajdonnal való rendelkezési jogát hiúsítják meg ezek a jogellenes magatartások, amelyekkel szemben nem tudom elképzelni, milyen párbeszédre go ndol Iványi képviselő úr, és a párbeszédben mik lennének a másik oldal érvei a szociális érveken túlmenően. Köszönöm szépen. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Szintén két percre megadom a szót Révész Máriusz képviselő úrnak, Fidesz. RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Továbbra is fenntartom azt az álláspontomat, hogy amit az ellenzék képvisel, különösen az SZDSZ, az álhumanizmus kategóriával írható le. Ugyanis nem arról van szó, hogy valóban a legrászorultabbakat segítjük, hanem - még egyszer - arról van szó, hogy azokat segítjük, akik könnyedén túlteszik magukat a jogállami normákon. Kapcsolódnék Gyimesi képviselőtársamhoz: itt már egyenesen arról van szó, hogy önök arra ösztönzik az embereket, akik lehet, hogy rossz anyagi hely zetben vannak, hogy ne az önkormányzatok szociális szférájához forduljanak segítségül, hanem törjenek fel egy lakást, költözzenek be oda, és mivel úgyis szociális szempontok vannak, nem fogják őket kiköltöztetni onnan. Amiket Kiss Gábor képviselőtársam elm ondott, azzal teljesen egyetértek, a példa jogos, csak az az eljárás, az a rendszer, ami most van, éppen nem ezeken az embereken segít; akkor segítene rajtuk, ha gátlástalanul túltennék magukat a normákon, és elfoglalnának egy lakást, betörnének oda. Amenn yiben nem teszik, lehetnek ők szociálisan nagyon rászorultak, de nekik ez a rendszer nem jó, sőt igazából elfoglalják előlük azokat a lakásokat, amelyeket éppen a legrászorultabbaknak ki tudna utalni az önkormányzat. A legnagyobb veszélye ennek a rendszern ek - és higgyék el, hogy napról napra érzem a fogadóórán, nagyon sok panasszal keresnek meg , hogy a jogállamba vetett hitet ássa alá. Tehát rengeteg választópolgár megkeres, aki azt mondja, hogy hat éve bent van az önkormányzatnál az
