Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. február 7 (116. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János): - KOVÁCS LÁSZLÓ (MSZP):
15 működését - egy fontos EUtagállammal a maga ka pcsolatrendszerét, hanem annyit tehet, mint ahogy az összes középeurópai ország tette, hogy kifejezésre juttatja az aggodalmait, és várakozó álláspontra helyezkedik az osztrák kormány konkrét lépéseit illetően. Van alapunk erre, hiszen az osztrák kormányp rogramnak a bővítéssel kapcsolatos álláspontja nagyon szigorú kritériumokat szab, például a szabad munkaerőáramlás területén már most kilátásba helyezi az átmeneti halasztás lehetőségét, és ez értelemszerűen nem esik egybe a magyar kormány álláspontjával. Magyarország tehát Ausztria irányában az elkövetkezendő időszakban a magatartását egyrészt az Európai Unióval vallott közös értékek alapján fogja alakítani, másrészt pedig hangsúlyosan fogja kezelni a magyar érdekeket ebben a relációban, különös tekintett el a mi szomszédsági kapcsolatainkra, illetőleg Ausztriának a bővítéshez való viszonya tekintetében. Ami pedig azokat a gondolatait illeti, képviselő úr, amelyek az elhatárolódással kapcsolatosak: itt szeretném hangsúlyozni, hogy nem tesz jót sem a problém a kezelésének, sem az Európai Unió belpolitikájának, sem a magyar belpolitikának, ha önök kampánytémát akarnak belpolitikai célzattal csinálni a Haidertémából. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Úgy van! - Taps a kormánypártok soraiból.) (14.50) A minisztere lnök úr azon nyilatkozatában, amikor is azt hangsúlyozta, hogy nem Magyarországnak üzent az Európai Unió, azon azt értette, hogy először is: Ausztriának üzent; másodszor: üzent önmagának; és harmadszor: üzent mindazoknak, akik azokat az értékeket, amiket E urópa magának fontosnak vall, nem tartják tiszteletben. Ami pedig a burkolt együttműködés és a szalonképtelenség kérdését illeti, ezzel kapcsolatban nem tudom megállni, képviselő úr, hogy ne kérdezzem meg önt, hogy szalonképesnek minősüle az a politikai e rő, amelyik támogatja Szaddám Huszeinnek, illetőleg Milosevicsnek a politikáját; mert hogyha ez az erő szalonképesnek minősül az önök számára, akkor érthetetlen, hogy hogyan lehet a Munkáspárttal Fehérgyarmaton közös jelöltet állítani. Köszönöm szépen. (Ho sszan tartó taps a Fidesz, a Kisgazda Párt és a MIÉP soraiban. - Horn Gábor: Lehet hazudni a parlamentben?!) ELNÖK (dr. Áder János) : Szintén naprend előtti felszólalásra jelentkezett Kovács László frakcióvezető úr, Magyar Szocialista Párt. KOVÁCS LÁSZLÓ ( MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Egy országot kormányzó erők akkor tudják az ország javát szolgáló módon meghatározni tennivalóikat, ha pontos képük van a helyzetről, ha reálisan értékelik az eredményeket, s ha képesek szembenézni a problémákkal. A kormánynak nem elég a gazdaság fő számait ismernie. Tudnia kell azt is, hogy mi van a számok mögött, minek tulajdoníthatók a kedvező tendenciák, és azok mennyire tekinthetők tartósnak. Megalapozatlan következtetésekhez vezethet, ha a kormá ny nem csupán mondja, de maga is elhiszi, hogy egyedülálló gazdaságtörténeti csoda esett meg 1999ben, amikor úgy növekedett a gazdaság, hogy nem bomlott meg annak egyensúlya. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Úgy van! - Szórványos taps a Fidesz soraiban.) E z a folyamat ugyanis már 1997 óta tart, sőt, a '97 végi adatok, számok valamivel szilárdabb egyensúlyi helyzetet mutattak, mint a '99 végiek. Vagyis a fordulat 1997ben történt, alapját pedig (Közbeszólás a Fidesz soraiból: '98ban!) az egyensúlyhiány miat t 1995 tavaszán, kényszerűségből bevezetett stabilizációs program teremtette meg. (Moraj a Fidesz soraiban.) Az infláció sem '98 nyarától kezdett csökkenni, hiszen '96ban és '97ben 55 százalékkal csökkent a pénzromlás.
