Országgyűlési napló - 1999. évi téli rendkívüli ülésszak
2000. február 1 (114. szám) - Az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat részletes vitája - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
374 Ugyancsak kétperces hozzászólásra jelentkezett Keller László képviselő úr, Magyar Szocialista Párt. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Csak ezt a gondolatmenetet szeretném folytatni. Az a gond, hogy a rádióhallgatók, akik figyelemmel kísérik a mai vitát, nem tudhatják azt, hogy mi volt a különbség a kormánypárti ké pviselők módosító javaslata és a szabad demokraták valóban kidolgozott javaslata között. (19.30) Tehát ég és föld a különbség, mert a kormánypárti képviselőknek valóban nem volt idejük decemberben kiérlelni magukban a javaslatot. Nagyon gyorsan megpróbált ak választ találni a legfontosabb kérdésekre, és már nekünk nem volt időnk arra, hogy végigbeszéljük ezt az egész ügyet. Ott van a csúsztatás, hogy miközben a kormány kapott egy hónap haladékot a kidolgozásra, három új változatot nyújtott be, és egyikben s em szerepel az a szándék, amit a kormánypárti képviselők egyébként módosító indítványban fölvázoltak. Azt gondolom tehát, hogy az lett volna a logikus azok után, hogy a kormánypártok benyújtottak - és nemcsak a Fidesz, hanem a kisgazda és MDFes képviselők is aláírták a módosító javaslatot - egy olyan módosítót, ami még kidolgozatlan volt, ami arra irányult, hogy valódi praxisprivatizáció történjen meg, hogy akkor a kormányzat az egy hónap alatt azon dolgozik, hogyan tud eleget tenni a kormánypárti képvisel ők által megfogalmazott célnak. Nem ez történt, mert majdnem az eredeti javaslatát hozta vissza a kormány, most pedig teljesen süket fülekre talál az a javaslat, ami egyébként százszorta jobban kidolgozott, mint ahogy azt decemberben a kormánypárti képvise lők megtették. Ez azért is van, mert eltelt közben több mint egy hónap. Ezért kellene nyitottabbnak lenni erre a kérdésre. (Béki Gabriella tapsol.) ELNÖK (dr. Áder János) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra megadom a szót Csáky András képviselő úrnak, Magya r Demokrata Fórum. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Ezek a módosító javaslatok, amelyeket a Szabad Demokraták Szövetsége részéről tárgyalunk, valóban egy koherensen benyújtott törvényjavaslat részei. Ezt Béki képviselő asszony is mondta, hogy gyorsan darabjaira szedték, és módosítóként nyújtották be. Tehát érdemben magáról az egészről - mert a dolgok összefüggnek - tárgyalás nem volt, habár tegnap az általános vita lezárása vége felé a miniszter úr már sejtette, és néhá ny példát mondott arra, hogy gondok vannak azzal a javaslattal. Azzal nem is foglalkoztunk, mert a holnapi napra van az egészségügyi bizottság napirendjére tűzve az egész kérdéskör. A másik: ez nagyon jól hangzik, de azt mindenki tudja, hogy egyeztetések a háttérben... Tegnap is elmondtam azt, hogy puhatolódzó tárgyalások meg a ténylegesen lefolytatott hatpárti egyeztetések - vagy nem tudom, minek nevezzem , megbeszélések során nyilvánvalóvá vált, hogy nincs meg a szándék. Akkor puhán fogalmazok, ha azt mo ndom, hogy mi úgy értelmeztük, úgy értelmezzük most is, hogy nincs meg a szándék a kétharmadra. Ezek után úgy gondolom, hogy behozni a kormány részéről egy olyat, ami eleve biztos, hogy nem talál meghallgatásra, nem kapja meg a szükséges szavazatokat, balg aság lett volna; az tényleg színjáték lett volna. Amit úgy gondolt, hogy elérhető, csak elérhető célt tűzött maga elé, ezért ebben a formában nem látom akadályát annak, hogy ezt végigtárgyaljuk, és utána következő lépésként a most megfogalmazódott kérdések nek, melyek érintik a kétharmadot, folytassuk a tárgyalásukat. Köszönöm szépen.
