Országgyűlési napló - 1999. évi téli rendkívüli ülésszak
2000. február 1 (114. szám) - Az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. MÁNYA KRISTÓF (Fidesz):
355 otthon, akkor elmegy ahhoz a háziorvoshoz, aki ott lakik. Ezzel nincs is gond. De elmegy oda, és éjszaka rosszul van. Ez az orvos nem jön ki éjszaka, hanem el kell látni éjszaka vagy délután vagy hajnalban a területi ellátási kötelezettséggel rendelkező orvosnak azt a beteget, aki ne m hozzá jelentkezett be. Magyarul, egy olyan képletes hasonlatot mondanék, hogy a területi ellátási kötelezettséggel rendelkező orvos az a feleség, akit megcsalnak egy olyan orvossal, akinek nincs ellátási kötelessége, de a feleségnek kell kimosnia a szenn yesét, kérem! Ez nem tisztességes, és azért kell valamit csinálni a törvényben, hogy ez ne legyen! ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Ugyancsak kétperces hozzászólásra következik Kökény Mihály képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Öné a szó! DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Én is most a 26os, 27es, 28as ajánlási pontokban szeretném érinteni a területi ellátási kötelezettséggel nem rendelkező kollégákat, és a mindenféle ilyen jelképe s beszéd helyett elmondani önöknek és a nyilvánosságnak, hogy kikről is van tulajdonképpen szó, hogy lássuk világosan. Mert lehet, hogy nem minden képviselőtársam tudja, hogy például a Magyar Államvasutak keretén belül működik 72 háziorvos, akik 90 ezer be teget látnak el összesen, tehát MÁVdolgozókból áll az 1500 vagy 1800 fős praxis - nyilván nem egy településrészhez vagy nem egy településhez köthető az ő tevékenységük. Vagy a Debreceni Orvostudományi Egyetemen működnek ilyenek, vagy a budapesti Semmelwei s Egyetemen, az oktatókórházban működik tíz háziorvos, összesen körülbelül 16 ezer beteget látnak el. De talán érdemes megemlíteni az úgynevezett 200 kártyás kollégákat is, akik 4050 éves háziorvosi működés után nyugdíjba vonultak, és részben a megélhetés miatt, részben pedig betegeik egy részének a ragaszkodása következtében továbbra is háziorvosként tevékenykednek, sokkal hátrányosabb és nehezebb körülmények között, a maguk területén, bérlik a rendelőt, külön támogatás nélkül, nem részesülnek a területi pótlékban, ugyanakkor azonban nem jellemző, hogy munkájukkal kapcsolatban bármilyen probléma felmerül. Tehát én azt gondolom, hogy ha ezeket a csoportokat és a hozzájuk kapcsolódó betegcsoportok helyzetét végiggondoljuk, akkor mindenképpen indokolatlan bár minemű diszkrimináció. Tehát rájuk gondoljunk, tisztelt képviselőtársaim! Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Mánya Kristóf képviselő úr következik, a Fidesz képviselőcsoportjából, két percben . Képviselő úr! DR. MÁNYA KRISTÓF (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Meglep Kökény Mihály képviselő úrnak ez az, azt hiszem, fogadatlan prókátorkodása ezen szűkebb csoporttal kapcsolatban. Annál is inkább meglep, mert nem is olyan régen, 1998 augusz tusában voltunk egy közös szakmai fórumon, egy önkormányzati egészségügyi napoknak címzett fórumon, ahol éppenséggel Kökény elnök úr hívta fel a figyelmet - a praxisprivatizációról akkor már igencsak beszéltünk - arra a nagy veszélyre, amelyet ennek a csop ortnak a léte és kezelése jelent. Tehát ne tessék úgy csinálni most, képviselőtársam, mintha ez a praxisrész nem lett volna eleve, már akkor is problematikus! Illetve rendszermegközelítés szempontjából biztos, hogy differenciált megítélést kíván. Ami pedi g Béki Gabriella képviselő asszony azon megközelítését illeti, hogy itt most egyszer s mindenkorra fixálódna a háziorvosi körzetek száma, ezen nagyon meg vagyok döbbenve. (18.10)
