Országgyűlési napló - 1999. évi téli rendkívüli ülésszak
2000. február 1 (114. szám) - Az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - SIBAK ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
356 Meg vagyok döbbenve azért is - sajnos még ezt is mondta hozzá , hogy a kormá ny fogja megmondani, Magyarországon hány háziorvosi körzet legyen az elkövetkezendő időkben. Nem! A piac fogja egyrészt megmondani, és az önök, liberálisok által annyira szeretett szabad választás lehetősége - igen, az önkormányzatoknak ma is és a jövőben is szabad választási lehetősége lesz a tekintetben, hogy csinálnake új körzetet, vagy sem. Önök egyik oldalról felértékelik a választást - olykor a szabadosság szintjén , más oldalról pedig azt mondják, hogy ilyen lehetőség nincs. Igenis az önkormányzato k az elmúlt két hónapban - tegnap az általános vitában erről már volt szó - több helyütt épp azért, mert tudták és tudják, hogy lesz privatizáció, új háziorvosi körzeteket hoztak létre, nem tömegesen, nem százat, de biztos, hogy többet, mint 1015 körzetet , csak kéthárom hét alatt. Éppen azért, hogy a betegeknek jobban elérhető legyen a praxis, és ne olyan legyen, mint a területi ellátási kötelezettséggel nem rendelkező háziorvosnak, hogy bizony sokszor kell utazni egy órát ahhoz, hogy a háziorvost elérje. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) Biztos, hogy a kormányzat nem akarja ezek számát legalábbis növelni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Megadom a szót Sibak András képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából, kétperces időtartamban. Engedje meg a képviselő úr, hogy külön köszöntsem, hiszen első parlamenti beszédét fogja elmondani. (Taps az MSZP padsoraiban.) SIBAK ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm szépen; azért vála sztottam ilyen rövid időt, hátha ezzel megbirkózom elsőre. Én szakmailag nem vagyok annyira képzett, mint előttem több hozzászóló, ezért kénytelen vagyok a magam által sem mindig elfogadott stílusban szólni. Ez pedig azt jelenti, hogy ha csak 85 lány van e gy faluban, nem szabad elfeledkezni a megmaradt özvegyekről vagy elváltakról. Most tulajdonképpen erről van szó, hogy ezeket zárnánk ki a választási lehetőségből. Másrészt polgármesterként az elmúlt években volt módom megtapasztalni, hogy mire van lehetősé ge egy önkormányzatnak. Hiába szeretne ő praxisokat létrehozni, a döntést nem ő hozza meg végül is, mert ha nem köt szerződést a tb az önkormányzattal ennek a praxisnak a működtetésére, akkor ő hiába erőlködik, ettől még nem lesz praxis. A szabad orvosvála sztásban nem az önkormányzatoknak van és volt szerepe abban, hogy ezek kialakultak, tehát nem ők választották, hanem valóban vagy a lehetőség - mint például a vasútnál , vagy pedig az emberek igénye hozta ezeket létre, tehát nem volt befolyásuk, és nyilvá n a jövőben sem lesz befolyásuk rá. Az, akinek területi kötelezettsége van, sajnos elég gyakran most sem látja el éjszaka a beteget. Ezt megint a gyakorlatból mondom. A jogszabály biztosan kötelezi rá, hiszen erre köt szerződést, de ez nem valósul meg mind en esetben. Az az orvos pedig, aki így, területi kötelezettség nélkül háziorvosa a betegnek, általában többet tesz annál, mint aki hivatalosan háziorvos, ugyanis neki elemi érdeke, hogy elégedett legyen vele ez a beteg. Sajnos azt kell hogy mondjam, a tapa sztalatok minden irányban lehetnek negatívak is, de összességében azt hiszem, hogy ha kiveszik ezt a lehetőséget, akkor nem azokról az emberekről van szó, akik most ilyen joggal rendelkeznek vagy rendelkezni fognak, hanem azokról, akik majd később a helyük be léphetnének. Tehát pontosan ezt szüntetjük meg, és úgy gondolom, ez kár lenne. Ezért javaslom, hogy fogadják el. Köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces hozzászólá sra megadom a lehetőséget Csáky András képviselő úrnak, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjából.
