Országgyűlési napló - 1999. évi téli rendkívüli ülésszak

2000. február 1 (114. szám) - Dr. Kis Zoltán (SZDSZ) - a pénzügyminiszterhez - "Mit őrölnek a Postabank malmai?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár:

296 mit fog mondani!) és a Fidesz előtt álló megoldandó probléma, legalábbis remélem, hiszen az ön

pártja ma a kormányt vezeti. Köszönöm szépen.

(Szórványos taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

: Egyperces viszontválasz illeti a miniszter urat, ha éln

i kíván vele. Nem kíván élni vele?

(Dr. Kövér László jelzi, hogy nem.) Dr. Kis Zoltán (SZDSZ) - a pénzügyminiszterhez - "Mit őrölnek a Postabank malmai?" címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

: Kis Zoltán, az SZDSZ képviselője,

kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszternek,

"Mit őrölnek

a Postabank malmai?" címmel. Képviselő urat illeti a szó. DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ)

: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Az elmúlt évben az írott és elektronikus

sajtó többször beszámo

lt a Budai Hengermalom mintegy 3 milliárd forintos tartozásáról,

adósságállományról, amelyben a szereplők lassan slágerszövegbe illően unosuntalan idéződnek a

politikai és a napi közvéleményben, ez a Postabank, a Budai Hengermalom és a ReorgApport Rt. Eb

ben a történetben a furcsaság az, hogy akkor, amikor önök feltárták, hogy a Postabank

micsoda hatalmas adósságokat halmozott fel, mennyi pénzét viszi el az adófizetőknek, még mindig

nem lett vége, úgy tűnik, a felelőtlen hitelkihelyezéseknek. (14.00) 1998 őszén a Postabank összesen 2,4 milliárd forint kölcsönnel és 500 millió forint

folyószámlahitellel támogatta az akkor már évente 700 millió forint veszteséget fölhalmozó Budai

Hengermalmot, továbbá 10 millió dolláros devizahitelének lejárati idejét meghoss

zabbította. Ebben a

történetben a továbbiakban olyan tények is fölmerülnek, amelyek aggodalomra adnak okot,

nevezetesen ez az adósság - mint behajthatatlan adósság - bekerült a reorganizációba, és innentől a

ReorgApport Rt. rendelkezik efölött. Kérdezem t

isztelt államtitkár urat: vizsgáltáke, hogy kit terhel a felelősség a Postabank további 3

milliárdos hitelállományának felelőtlen kihelyezéséért, amelyet már az új vezetés tett meg. Ön

szerint mi az oka, hogy a visszafizetési szerződés lejárta előtt már r

ossz hitellé minősítették ezt,

valamint vane tudomásuk arról, hogy az FVM valamelyik vezetője gazdasági kapcsolatban állte az adott időszakban az illető Budai Hengermalommal? Köszönöm szépen.

(Taps az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

: A miniszt

er úr távollétében Varga Mihály államtitkár úr válaszol a kérdésre. A feltett kérdésből

úgy ítélem meg, hogy a képviselő úr elfogadja a válaszadó személyét. VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár

: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Ké

pviselő Úr! A Postabank 1998

augusztusában megválasztott új menedzsmentje nem folyósított újabb hiteleket a Budai

Hengermalom részére, kizárólag a lejáró hiteleket prolongálta. A prolongáció a következő két ok

miatt történt: 1. A tartozás mögötti fedezetek

et és biztosítékokat csak így tudta megerősíteni a bank.