Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 8 (107. szám) - A Szent István-i államalapítás emlékének megörökítéséről és a Szent Koronáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ):
8646 története című könyv ilyen összehasonlító adatokat tartalmaz. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Szintén két percre kért szót Pető Iván képviselő úr, SZDSZ. DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! A miniszter asszony az imént azt mondta, hogy a törvényjavaslat tartózkodni kíván a történelmi, tehát tudományos kérdésekben való állásfoglalástól. Lehet, hogy nem szándékos, bizony, ebben a törvényjavaslatban, a javított kiadásban - tehát amit a bizottság tárgyalt és a többség elfogadott - jó néhány olyan megfogalmazás bent maradt az előző változatból, ami nem illik egy törvényterve zetbe. Hogy csak példákat soroljak. Az szerepel a törvényjavaslatban, hogy Szent István királyunk megkoronázásával a magyar nép keresztény hitében egyesült Európa népeivel. A nép, mint az jól ismert, nem egy állandó, örök tartalmú kategória. Nem szeretnék tudományos vitákat ismertetni - nagyon imponáló felszólalást hallottunk az imént , de Szűcs Jenő munkássága meglehetősen közismert, aki meglehetősen alaposan kimutatta, hogy a "nép" fogalom tartalma milyen módon változott a történelem során. Nem mindegy, hogy a mostani magyar nép vagy mikori magyar nép - mondjuk - került érintkezésbe az európai kultúrával 1000 évvel ezelőtt. Ne is beszéljünk arról, hogy egyesülte Európával a magyar nép a keresztény hitben, vagy valami más kifejezés szerencsés ebben az ügy ben. Lezsák képviselőtársammal - bár nagyon eltérő alapon, de - ebben a dologban egyetértünk.
