Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak

1999. december 8 (107. szám) - A Szent István-i államalapítás emlékének megörökítéséről és a Szent Koronáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ):

8613 Koronával kapcsolatban? Miért akarják valótlan állítások

sulykolásával eljelentékteleníteni azt a történelmi

hagyományunkat, amire büszkék kellene legyünk a magyar

alkotmányosság iránti szerepe miatt? Tenni kell hát nekünk is,

pedagógusoknak is annak érdekében, hogy a ténylegesen történt

eseményekre és dokumentumokra támaszkodjon a

történelemokt

atás Szent Koronával kapcsolatos tananyaga, és ne

az elmúlt évtizedek történelemhamisításaira. Amikor szóvá teszem azt, hogy Szent István vagy a Szent

Korona történelmi jelentőségét vitató mai támadások mennyire

alaptalanok, akkor azt a tényt is el kell fo

gadnom, hogy ez az agresszív légkör elkerülhetetlenül hatott erre a törvényjavaslatra

is. A törvényjavaslat előterjesztőit nyilván nem a

konfliktuskeresés, hanem a 2000. év méltó megünneplésének

vágya vezérelte. Ezek a kompromisszumok számomra olykor

eléri

k azt a mértéket, ami már a történelmi hitelességet is sérti,

és ennek megelőzése érdekében nyújtottam be módosító

javaslataimat, amelyeket a törvényjavaslat részletes vitájában

kívánok indokolni. Köszönöm megtisztelő figyelmüket.

(Taps.) ELNÖK (Gyimóthy G

éza)

: Köszönöm, képviselő úr. Két percre megadom a szót Pető

Iván képviselő úrnak, SZDSZ. DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ)

: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Nem

kívánok természetesen történeti kérdésekről vitatkozni; sok

minden van, amit másként látu

nk Lezsák képviselő úrral, de

valamiben egyetértünk a Szent Korona ügyében: más a

történelem, és más a jelenkor. Amikor az SZDSZ elfogadta annak idején az

alkotmánytervezetben azt, hogy hagyományként utaljon az