Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak

1999. december 8 (107. szám) - A gazdasági kamarákról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. LENTNER CSABA (MIÉP):

8396 Tisztelt Országgyűlés! Felolvasnám a frakciók

rendelkezésére álló időkeretet, a

televíziós közvetítés idejét

mondom természetesen. A Fidesz 2 perc 52 másodperccel

rendelkezik, a Szocialista Párt 4 perc 26 másodperccel, a Szabad

Demokraták Szövetsége 2 perc 27 másodperccel, a Kisgazdapárt

2 perc 30 másodperccel, az MDFnek elfogyott az időkerete, a

MIÉP 11 perccel rendelkezik. Az időkeretből következően azt javaslom, hogy a

jelentkezők közül most hallgassuk meg Lentner Csaba urat, a

MIÉP képviselőjét - a MIÉP hozzászólással még nem

rendelkezett, és nekik van a legtöbb időkeretük , után

a pedig gyakorlatilag frakciónként egyegy kétpercesre lesz idő, illetve a

Szocialista Párt esetében két kétperces felszólalásra. Megadom a szót Lentner Csaba úrnak, a MIÉP

képviselőjének. DR. LENTNER CSABA (MIÉP)

: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtárs

aim! A vitát

figyelve aggályosnak és elgondolkodtatónak tartom azokat a

véleményeket, amelyek arra irányulnak vagy egyszerűen azt

fejezik ki, hogyha a kötelező kamarai tagság megszűnik, az nem

eurokonform, hiszen az Európai Unióban kamarák működnek. Azt hi

szem, ez azon túl, hogy aggályos kijelentés,

túlságosan le is egyszerűsíti a képet, hiszen az Európai Unió

tagországaiban a gazdasági kamaráknak két alapmodellje van. (11.40) Az egyik a köztestületi státuszú, németfrancia modell, illetve a magánjogi stát

uszon alapuló angolszász típus. Azonban

mindkét kamarai forma hosszabb, szerves történelmi fejlődés

eredménye. A két kamarai modell megkülönböztetésénél, illetve

megválasztásánál - ha már mindenképpen nyugateurópai mintát

akarunk adaptálni a magyar viszon

yokra - fontos figyelembe