Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 6 (105. szám) - A Magyar Köztársaság 2000. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - FRANCZ REZSŐ (MSZP):
7703 túlhangsúlyozásában, azok propagálásában nincs hiány. Az agrártámogatások nagysága és szükségessége körül gyakran újulnak ki a viták. A korm ány antiinflációs célkitűzései okán látványosan igyekszik megfékezni az energiaárak emelkedését, illetve az abból adódó költségek növelését, illetve különösen - az előbbi vitában is elhangzott - a városi és a fővárosi tömegközlekedési díjak emelése ellen t iltakozik. Gyakran halljuk az indoklást, hogy milyen költségnemek emelkedése miatt szükséges emelni a villamos energia árát vagy éppenséggel a gázszolgáltatás, vagy bármilyen más szolgáltatás árát; vízdíjak, tárgyalás az önkormányzatoknál - napirendre fog kerülni. Az agrártermeléshez szükséges input anyagok árai emelkednek, de a kínálati piac miatt az emelkedő költségeket a termelői árakban nem tudják realizálni. Adódik a kérdés: miért nem csökkentik a termelést az agrártermelők, és egyáltalán miért nem kép esek a termelői árak emelését elérni? Nyilván szervezetlenek, kiszolgáltatottak, nem tehetnek mást, mint termelnek. Erre számtalan példát tudnék felsorolni, de ettől a tisztelt Házat megkímélem. Amennyiben számukra kedvezőtlenül alacsony termelési szinttel csatlakozunk az Európai Unióhoz, akkor az, mondanom sem kell, végzetes lesz a hazai mezőgazdaságra vonatkozóan. Mindenesetre két dolog lehetséges: vagy az állami támogatásokat növelik, vagy pedig a termelői árakat - ellenkező esetben az agrárolló további növekedése folytán az agrártermelők ellehetetlenülnek. Nyilván minden fogyasztónak tetszik az, hogy az árak alig mozdultak; a '99. IIII. negyedéves statisztikai adatok ismertek, összevissza 2,4 százalékos volt az áremelkedés.
