Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 6 (105. szám) - A Magyar Köztársaság 2000. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. LENTNER CSABA (MIÉP):
7673 Elnézést, elnök úr, rossz gombot nyomtam meg, a kétpercest szerettem volna megnyomni. ELNÖK (dr. Áder János) : Akkor még két felszólalót kell a képviselő úrnak vá rnia, hogy a sorrendet betartsuk. (Jauernik István: Köszönöm.) Először megadom a szót, még mindig kétperces felszólalásoknál tartunk, Lentner Csaba képviselő úrnak, Magyar Igazság és Élet Pártja. DR. LENTNER CSABA (MIÉP) : Tisztelt Elnök Ú r! Tisztelt Képviselőtársaim! Vissza szeretnék térni a Fővárosi Önkormányzat tartalékaihoz. A kibontakozó vitában Perlaki képviselő úr véleményére ellenvéleményként elhangzott egy SZDSZes képviselő részéről az, hogy igazak ezek a tartalékok, amelyekkel a Fővárosi Önkormányzat rendelkezik, ám ez azért van - vélekedése szerint , mert a vagyoneladásból származó árbevételeket a Fővárosi Önkormányzat nem kívánja, nem hajlandó folyó működési kiadásokba fektetni. Való igaz, hogy a felhalmozási jellegű tőkebevéte leket nem célszerű, nem indokolt folyó kiadásokba fektetni, hanem beruházásokba, azonban itt van az óriási probléma, ugyanis évek óta a Fővárosi Önkormányzat a rendelkezésére álló beruházási előirányzatokból 1015 százalékos tervszinten képes csak megvalós ítani a kitűzött beruházásokat. Tehát magyarul, a fővárosi beruházások 7080 százaléka évek óta elmarad. Az így el nem költött, a beruházásokban ténylegesen fel nem használt pénzek az egyik forrása, a hatalmas, számításaim szerint 70 milliárdos tartaléknak . Én arról a 70 milliárdról beszélek, amely vagy készpénzben áll rendelkezésre, vagy pedig azonnal készpénzzé tehető vagyonelemekről van szó. Nyilván a Perlaki úr által említett további vagyonfedezet még ezen túl van.
