Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 1 (104. szám) - Az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. HÁZAS JÓZSEF (MSZP):
7432 praxis piaci áráról. Sok millió forintról beszélnek és írnak, néhány élénkeb b fantáziával rendelkező kolléga már költi álmában a 810 milliót, az irigyek pedig máris lázítják az egészségügy többi szereplőjét és sajnos a betegeket is az ajándékozási törvény kedvezményezettjei ellen, akik egy tollvonással úgymond gazdaggá lesznek. T isztelt Képviselőtársaim! Aki épített már fel háziorvosi praxist - magam is ezek közé tartozom , tudja, hogy mennyi munkája van benne, tudja, hogy ezt igazán megfizetni úgy sem lehet, és tudja azt is, hogy jelen egészségügyi rendszerben micsoda különbsége k vannak praxisok és praxisok között, mert hol fog milliókat érinti a háromnégy infrastruktúra nélküli kistelepülést ellátó orvos körzete, ahová eddig is alig lehetett szakembert kapni, vagy milyen módon értelmezzük olyan külvárosi körzetek további sorsát , ahol ugyanabban a rendelőben többen rendelnek. Az érdekeltek várják a választ. Ugye, nem ítélhető el az a gyarló orvos, aki szeretné a pálya végén az anyagi biztonságát látni, ezért a kétségei ellenére is minél hamarabb szeretné megkapni a praxisjogot? A gyógyítók többségét nem érdekli a jogalkotás részlete, érthető módon tőlünk várják a minél gyorsabb megoldást. Itt jön viszont a mi felelősségünk, mert az alapellátás nem egyszereplős, betegek, orvosok, ápolók és az asszisztensek és az ellátásért törvényi felelősséggel felruházott önkormányzatok ugyanúgy részesei a rendszernek, mint a finanszírozók. Hol szól a többiekről a törvény? Hol vannak a garanciák a működés, a finanszírozás biztonságát, végső soron a betegellátás folyamatosságát, színvonalát érintő szabályok? Felhatalmazást kap a kormány, az egészségügy miniszter, hogy rendeletben szabályozzon - ez áll a javaslatban. Rendeleti szabályozást egy ilyen, minden állampolgárt érintő alapvető ügyben? Azt csak mellékesen jegyzem meg, hogy a
