Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak

1999. december 1 (104. szám) - Az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz):

7427 praxis eladása kapcsán legyen vétójoga, mondjuk, a helyi

önkormányzatnak, vagy legyen elővételi joga például a praxisra.

Bár akkor, érdekes módon

, már piacosított körülmények között

visszacsináljuk a mostani rendszert. Felvetették azt is, hogy ha eladja egy orvos a praxisát, és ott

van a falu egyik épületében, akkor a falu is tett valamit azért a

praxisértékért, s akkor ők is kapjanak érte valamenn

yi pénzt. Aztán felvetődött az is, hogy azért tényleg vannak nyugdíjas

korú, hatvanvalahány éves, öreg orvosok, de van olyan, aki már

most is vállalkozóként végzi a háziorvosi tevékenységét, hirdeti,

mondjuk, a magánrendelőjét más tevékenységre más

orvosok

nak, amiből pénze van, ugyanakkor ő maga

minimálbéren bejelentve tengeti, szegény, az életét. Ha ezek

eljutnak az egyszerű állampolgár fülébe, és utána eljutnak ide,

hozzánk, kicsit azért irritálóak is, amikor a praxisjog átadásáról

és annak az értékéről i

s beszélünk, mert ez tényleg csípheti a

szemét, mondjuk egy pedagógusnak. Tehát érzelmi, racionális, gazdasági dolgokat is felvet ez a

kérdés, de ezen tényleg el kellene gondolkodni, hogy az

önkormányzatnak tényleg legyen, mondjuk, elővételi joga a

praxisr

a. ELNÖK (dr. Szili Katalin)

: Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces hozzászólásra

következik Horváth Zsolt képviselő úr. Öné a szó. DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz)

: Köszönöm szépen.

(Karakas Jánosnak:) Képviselő úr,

folytatná

m akkor a garanciális elemeket. Tehát a praxisjog ezt a

kérdést nem befolyásolja, ugyanis az önkormányzatok

változatlanul a területi ellátási kötelezettség és az ellátási

felelősség hordozói maradnak a törvényjavaslat szerint.