Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 8 (84. szám) - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egye törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - GLATTFELDER BÉLA (Fidesz):
676 GLATTFELDER BÉLA (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Természetesen a büntetések és az ellenőrzés szigorítása ügyében a képviselő úr nyitott kapukat dönget, hiszen ez a cél. Alapvetően az a c él, hogy a bor forgalmazásának ellenőrzése szigorodjék, ne pedig az előállítás, illetve a szőlőtermelés ellenőrzésének legyen indokolatlan szigorítása. Szeretném megjegyezni, hogy a törvényjavaslatban a jövedéki szabályok gyakorlatilag nem terjednek ki azo kra, akik csak szőlőtermeléssel foglalkoznak. Kell ugyan nyilvántartást vezetniük - ezzel a VPOP felé is el kell számolniuk , de ezt a nyilvántartást a jövedéki szabályozástól függetlenül is érdemes bevezetnünk, hiszen az Európai Unióban - ha támogatáshoz akarjuk juttatni a magyar borágazatot - fontos, hogy ilyen elszámolásokkal, nyilvántartásokkal rendelkezzünk. Egyébként a nem borcélú szőlőtermesztés esetében pedig - csemegeszőlőről van szó - a jövedéki törvény azon szabálya lesz érvényes, amely arról sz ól, hogy a nem borkészítés céljára felhasznált szőlővel külön kell elszámolni, tehát nem a borkészítéshez használt szőlővel azonos szabályok vonatkoznak erre. A borszőlőt másra is fel lehet használni, nemcsak bor előállítására, hanem például üdítőitalok el őállítására is, és ezért került ez a szabály beépítésre. (11.30) Az Európai Unióban a pezsgőre minimum adószint van megállapítva, tehát minden európai uniós államban kell a pezsgő után egy meghatározott minimális mértékű adót fizetni, ami egyébként meglehe tősen magas. Megjegyzem, hogy a magyar, illetve az európai uniós országokban meglévő adószintkülönbség semmiképpen nem okozhatja a magyar bor versenyhátrányát, legalábbis a jövedéki
