Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak

1999. november 12 (101. szám) - A gazdasági kamarákról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP):

6293 egyremásra mennek tönkre a kisvállalkozók.

Annyit emlegetjük

a nyugateurópai példákat; tessék megnézni, az osztrák példa

van hozzánk a legközelebb, hogy Ausztriában hogyan működik

ez a dolog. Ausztriában szinte egyetlenegy bevásárlóközpont

van, a Shopping City Süd, és megmaradtak a kisvállalkozáso

k. Én nagyon félek attól - a napokban is nagy csinnadrattával

átadtuk Középeurópa legnagyobb bevásárlóközpontját , hogy nem fogjuk majd észrevenni mellette a szépen, csöndben

tönkremenő kisvállalkozásokat a Belvárosban és a XIII.

kerületben.

(Dr. Kis Zol

tán: Ez így van!)

Úgyhogy nekem ezek a

gondjaim, és remélem, hogy a vitában majd ezeket el tudom

mondani bővebben. Köszönöm a szót.

(Taps a Fidesz és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

: Kétperces hozzászólásra megadom a szót Takács Imre

úrnak, a

z MSZP képviselőjének. DR. TAKÁCS IMRE (MSZP)

: Elnök Úr! Képviselőtársaim! Én egyetértek azzal, amit

Sümeghy Csaba képviselőtársam mond, hogy nyolc országban

nem kötelező, hétben kötelező a kamarai tagság. Igen ám, de a

kamarák léte nagyon hozzá van kötve

ahhoz, hogy hogyan érvényesülnek a gazdasági, etikai normák egy országban. Most nem sorolom fel azt a nyolc országot, ahol nem

kötelező a kamarai tagság, de az elmúlt évtizedek, évszázadok

kitapostak már olyan etikai követelményeket, ahol a

kamaráknak az e

tikátlanul tevékenykedő vállalkozók ellen nem

kell olyan mértékben fellépni. Nekünk, magyaroknak, magyar viszonyok között - és a

vállalkozó képviselőtársaim ezt alá tudnák húzni , higgyük el,

azért nem minden vállalkozó üti meg azt az etikai színvonalat,