Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak

1999. november 12 (101. szám) - A gazdasági kamarákról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - LAKATOS ANDRÁS (MSZP):

6294 amely a magyar gazdaság zavartalan működéséhez szükséges.

Ha ez így van, akkor - majd részletesebben szólok a

beszámolómban erről - érdemes elgondolkodni azon, hogy

kötelező vagy nem kötelező tagság legyene Magyarországon;

egy kicsit absztraktan is, nemcs

ak a vállalkozói oldalról. Mert

nyilvánvaló, hogy ha kötelező a tagság, akkor a kötelező tagság

szempontjából jobban meg lehet vizsgálni az etikus vagy az

etikátlan magatartást, mert higgyük el, hogy az etika nélkül a

gazdaság nem képes működni. Az etika a gazdaság

finomszabályozására való, és ha ilyen szempontból mi a

gazdaságban nem lépünk előre, akkor az Európai Unióhoz való

csatlakozásunk is sok esetben megkérdőjelezhető. Köszönöm szépen.

(Taps az MSZP soraiban.) ELNÖ

K (dr. Wekler Ferenc)

: Tisztelt Országgyűlés! Hozzászólásra megadom a szót

Lakatos András úrnak, a Magyar Szocialista Párt

képviselőjének; őt Molnár László úr, a Független Kisgazdapárt

képviselője követi. LAKATOS ANDRÁS (MSZP)

: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt

Képviselőtársaim! Magam az

általános vitában már a kisebbségi véleményt megfogalmazva,

kifejthettem a saját véleményemet is döntő többségben. Ott

megfogalmaztam azt a véleményünket, hogy ennek a

törvénynek, rengeteg gondja mellett, két nagy problémája van. (10.50) Az egyik az, hogy a politika dominál a megváltoztatásban,

illetve a beterjesztésben, a másik pedig, hogy nem világos az a

kormányzati cél, aminek érdekében és amilyen kamarát létre

kívánnak hozni. A szerdai vitában Salamon úr, az ügyrendi bizotts

ág elnöke - hivatkozva is rám - kvázi visszautasította, hogy a kamarai