Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. november 12 (101. szám) - A gazdasági kamarákról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - LAKATOS ANDRÁS (MSZP):
6294 amely a magyar gazdaság zavartalan működéséhez szükséges. Ha ez így van, akkor - majd részletesebben szólok a beszámolómban erről - érdemes elgondolkodni azon, hogy kötelező vagy nem kötelező tagság legyene Magyarországon; egy kicsit absztraktan is, nemcs ak a vállalkozói oldalról. Mert nyilvánvaló, hogy ha kötelező a tagság, akkor a kötelező tagság szempontjából jobban meg lehet vizsgálni az etikus vagy az etikátlan magatartást, mert higgyük el, hogy az etika nélkül a gazdaság nem képes működni. Az etika a gazdaság finomszabályozására való, és ha ilyen szempontból mi a gazdaságban nem lépünk előre, akkor az Európai Unióhoz való csatlakozásunk is sok esetben megkérdőjelezhető. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖ K (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Hozzászólásra megadom a szót Lakatos András úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőjének; őt Molnár László úr, a Független Kisgazdapárt képviselője követi. LAKATOS ANDRÁS (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Magam az általános vitában már a kisebbségi véleményt megfogalmazva, kifejthettem a saját véleményemet is döntő többségben. Ott megfogalmaztam azt a véleményünket, hogy ennek a törvénynek, rengeteg gondja mellett, két nagy problémája van. (10.50) Az egyik az, hogy a politika dominál a megváltoztatásban, illetve a beterjesztésben, a másik pedig, hogy nem világos az a kormányzati cél, aminek érdekében és amilyen kamarát létre kívánnak hozni. A szerdai vitában Salamon úr, az ügyrendi bizotts ág elnöke - hivatkozva is rám - kvázi visszautasította, hogy a kamarai