Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. november 12 (101. szám) - A gazdasági kamarákról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - RIGLER ZOLTÁN (Fidesz):
6270 általános v ita második szakaszában az egyes képviselői felszólalások lehetőség szerint ne haladják meg a vezérszónoklatok 15 perces időtartamát. Először az írásban előre jelentkezetteknek adnék szót a jelentkezés sorrendjében, elsőként Rigler Zoltánnak, a Fidesz képv iselőjének; őt Németh Imre, az MSZP képviselője követi. Képviselő urat illeti a szó. RIGLER ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A vezérszónoki felszólalások során már érintették képviselőtársaim a gazdasági kamarák magyarországi történetét, amely majd 150 évre nyúlik vissza, szinte történelmi távlatokba. Felszólalásomban én csak az utolsó öt év történéseivel kívánok foglalkozni, különös tekintettel a kötelező tagságra, az ebből fakadó ellenérzésekre, a jelenl egi feladatokra, és reagálni kívánok az ellenzéki pártok propagandatéziseire és hamis állításaira. (Dr. Kis Zoltán: Helyes!) Egyetértek azokkal, akik azt állítják, hogy 1994ben, a gazdasági kamarák megalkotásakor indokolt volt a gazdálkodó szervezetekre k ötelező jellegű döntést hozni. Egyetértek, de csak azért, mert a magyar gazdaság piacgazdaságba átvezető útján egy próbakőnek tekintem ezt a próbálkozást, amely közfeladatok mellett hatósági jogosítványokat is kívánt adni a kamaráknak. Az eltelt időszak vi szont egyértelműen bebizonyította, hogy ez a próbálkozás sikertelen volt, mert nem lehetett összemosni az államigazgatási feladatokat az általános közfeladatokkal, hát még a sokat hiányolt érdekérvényesítéssel, illetve érdekképviselettel. Súlyosbítja, de t alán egyúttal magyarázza a kötelező kamarai tagsággal szembeni ellenérzést az 50 éves pártállami múlt, amelynek során a lakosság kénytelen volt eltűrni
