Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. november 11 (100. szám) - Az országos fogyatékosügyi programról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - ERKEL TIBOR (MIÉP):
6181 hallo ttam, hogy 45 fő. Ez 4050 százalékot jelent, tisztelt képviselőtársaim. Úgy gondolom, hogy ha nem foglalkozunk azzal, hogy mi folyik azokban a diszkókban, ahol ezeket a drogokat be lehet szerezni, akkor azok a fiatalok, akik most használják ezeket a drog okat, és majd azt tapasztalják, hogy a gyermekük úgy születik meg, hogy már a megszületés pillanatában elvonási tünetei vannak, mert nem kapja az anya szervezetén keresztül az általa is megszokott drogmennyiséget, akkor, azt hiszem, valami katasztrofális h elyzetnek nézünk elébe. De beszéljünk egy másik, általában és rendszeresen visszatérő témáról! Az imént a kezemben volt egy újságcikk, aminek a címe: "Drágább lesz az abortusz, olcsóbb a fogamzásgátlás." Ez a Népszavának egy korábbi cikke, amely szeptember ben jelent meg. (23.20) Amiben arról van szó, hogy az abortuszok közül az elsőt a jövőben is ingyen vállalja majd a kormány, csak a továbbiakért kell majd fizetnie a delikvensnek, aki ezt kiköveteli magának, vagy netalántán rábeszélik, és éppen ezért talán mégiscsak célszerűbb volna azzal foglalkozni, hogy olcsóbbá tegyük a megelőzés más eszközeit. Arról nincs szó a cikkben, tisztelt képviselőtársaim, hogy milyen következményekkel jár egy igen fiatal korban végrehajtott abortusz, és majdnem száz százalék bi ztosan az abortuszok sorozata, akár kiköveteli magának az illető fiatal, akár felkínálják neki - azt hiszem, hogy ez tökéletesen mindegy. De ha belegondolok abba, hogy én minden este a Híradóban egy percben, vagy talán még annál is rövidebb időn keresztül egy olyan természetvédelmi filmpillanatot kapok a televízióban - állami támogatással elkészülve , amit véletlenül sem mulasztanék el, mert kedves növényeim, kedves fáim, kedves
