Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. november 11 (100. szám) - Az országos fogyatékosügyi programról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - ERKEL TIBOR (MIÉP):
6182 természeti környezetem és az állatok jelennek meg, akiket én is védenék, mert ők számomra személyek, és akikért mindent megtennék - és pont az emberekért nem? Miért ne lehetne ugyanilyen filmekben felvilágosítani már gyermekkorban a gyermeket - bár sorozatban kapja azokat a filmeket a televízión keresztül, ahol hihetetlen agresszivi tás, az emberek tűrhetetlen mészárlása folyik gyermekek szeme előtt , példának okáért a társadalom közönyét felrobbantva, végre tudatosítva, hogy ennek ilyen következményei lehetnek? Ez a prevenciónak egy olyan alkalmazása, amely itt kell hogy szerepeljen . Éppen ezért, miután az előterjesztő azzal utasította vissza ezt a módosító indítványt, hogy hosszú, szeretném a tisztelt államtitkár úr figyelmébe ajánlani, hogy a megváltoztatott javaslat csupán fél mondattal bővíti az eredetit. Egyúttal arra is felhívn ám a figyelmét, hogy ugyanebben a sorban az integráció elve pontosan hatszor olyan hosszú, mint a prevenció elve. Tehát a hosszúság talán mégsem játszott szerepet. Tisztelt Képviselőtársaim! A következőkben idézem Béki Gabriella szavait, az én javaslataim között is van kettő, amely jelentéktelennek bizonyul az előbb előterjesztettel szemben. Az I. fejezet 2. pontja 2/3. alpontja első mondatának szeretném a módosítását javasolni, egyúttal felhívni a figyelmet arra, hogy a vezérszónoklat alkalmával elmondtam, hogy számos félreértésre okot adó fogalmazás van a szövegben, és mérhetetlenül, indokolatlanul sok és nemegyszer rosszul alkalmazott idegen szó. Ez magyarul fogalmazott, de a véleményem szerint így nem helyes. "Az integráció elve feltételezi, hogy a fogya tékos emberek kapcsolatot létesíthessenek és kapcsolatokat tarthassanak fenn más emberekkel és a társadalmigazdasági intézmények legszélesebb körével." Ez a kettős feltételezés nem
