Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 7 (83. szám) - Az Országgyűlés döntése az SZDSZ képviselőcsoportja, valamint az MSZP képviselőcsoportja által benyújtott kérelmekről, az ügyrendi bizottság 21/1998-2002. ÜB (1999. június 17-ei) általános érvényű állásfoglalásával kapcsolatban - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. WIENER GYÖRGY (MSZP):
560 követelmény, egyetlen módon dönthető el: ha az Ors zággyűlés vagy annak bizottsága az Alkotmánybírósághoz fordulna ennek értelmezésére. Összefoglalva: azt az ellentmondást látom ebben az állásfoglalásban, hogy a tartalmilag mérlegelendő és betartandó indokok nem a napirend elfogadására vonatkoznak, hanem a z összehívásra. Megítélésem szerint pedig az összehívásra mérlegelési lehetőség nincs. Köszönöm szépen. (Taps a MIÉP és az MSZP soraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Ötperces időtartamban megadom a szót Wiener György képviselő úrnak, Ma gyar Szocialista Párt. DR. WIENER GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Elhangoztak már mindazok a jogi érvek az SZDSZ részéről, az MSZP részéről, de bizonyos értelemben még a MIÉP részéről is, amelyek egyértelműen jele zték, hogy ebben esetben nem egyszerűen Házszabályt sértett az ügyrendi bizottság, hanem egyértelmű alkotmánysértés történt. Nem véletlen, hogy sem Salamon úr, sem Helmeczy úr, sem Pokol Béla úr nem elemezték az alkotmány szövegét, hanem arra hivatkoztak, hogy milyen, a parlament működésével kapcsolatos tényezők azok, amelyek kényszerítő erőként hatottak ennek az általános érvényű állásfoglalásnak a megszületésére. Ám jeleznem kell önöknek, hogy az alkotmányosság kérdését nem lehet parlamentgazdaságossági o kként értelmezni, nem lehetséges a kényelmetlen ellenzéki felvetéseket arra hivatkozva félresöpörni, hogy mindez a parlament működését zavarja.
