Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak

1999. október 20 (94. szám) - A Magyar Köztársaság 2000. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - BORKÓ KÁROLY (Fidesz):

4019 Köszönöm. Két perc

re megadom a szót Borkó Károly

képviselő úrnak, Fidesz. BORKÓ KÁROLY (Fidesz)

: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én is Kovács képviselőtársam

felszólalásához szeretnék kapcsolódni abban a tekintetben, hogy

a területfejlesztésre több mint 500 milliárd forintot fordít majd a következő költségvetés. Az integrált területfejlesztési programnak

SzabolcsSzatmárBereg megye is egyik célterülete volt; azt

gondolom azonban, hogy a három év tapasztalatainak mérlegét

meg kell vonni. Meg kell nézni, hogy azok a pénzek, amelyek

i

de kerültek - amelyek egyébként jelentős források voltak , hogyan hasznosultak. Azt gondolom, hogy ezeknek a pénzeknek

a hasznosulása nem minden esetben volt a leghatékonyabb. Meg

kell vizsgálni, hogy mennyire hatékonyak ezek a

pénzfelhasználások, és után

a ismételten lehet dönteni arról,

hogy az elkövetkezendőkben ezeknek a kevésbé fejlett

régióknak milyen támogatásokat kell odaítélni. Abbéli aggályukkal kapcsolatban, hogy most 15 százalékról

5, illetve 10 százalékra módosul az szja helyben maradó része,

a

zt szeretném mondani, hogy úgy emlékszem, ennek a helyben

maradó adórésznek a mérséklését annak idején éppen az előző

kormányzat kezdte el, amikor 25 százalékról 15 százalékra

csökkentette a helyben maradó részt. Akkor érdekes módon

alkotmányos aggályok ne

m nagyon merültek fel. Őszintén sajnálom egyébként, hogy a helyi iparűzési adó

koncentrációja illetve közös alapba vonása nem valósult meg,

mert úgy gondolom, hogy a valamikori központi ipartelepítések

révén nagyon kedvező helyzetbe kerültek bizonyos város

ok. (Az MSZP padsorai felé fordulva:) Például az ön választókerülete,

illetve Tiszaújváros is, amihez, úgy gondolom, a városnak -