Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. október 20 (94. szám) - A Magyar Köztársaság 2000. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. VERES JÁNOS (MSZP):
4020 azon kívül, hogy éppen az volt a fejlesztés célterülete - nem sok köze volt abban az időben, most viszont olyan jelentős bevét elekre tesz szert ezekből a pénzekből, hogy nyáron is van lehetősége például műjégpályát fenntartani, ami alapjában véve nagyon kedvező dolog; de el kell menni például Zemplén egyes falvaiba vagy Szabolcs falvaiba (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , és meg lehet látni, hogy az önkormányzatok milyen helyzetben vannak. Tehát a területi kiegyenlítésnek mindenképpen van létjogosultsága. (Taps a kormánypártok padsoraiban. - Dr. Veres János: De nem így!) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszö nöm. Két percre megadom a szót Veres János képviselő úrnak, MSZP. DR. VERES JÁNOS (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Három dologra szeretnék reagálni. Egyrészt nem valós az az állítás, mely szerint az elmúlt négy évben - '9498 között - elér téktelenedtek és nem növekedtek a normatívák, amiket az oktatásra fordítottunk. Azt gondolom, hogy volt két olyan év, amikor helyre kellet hozni azt, ami nem volt a helyén, egyensúlyi és más ügyekben. Nem akarom részletezni, erről sokat vitatkoztunk már. 1 998ra még a régi kormány a régi költségvetésében normatívaemelést fogadott el, ami meg is valósult. (Varga Mihály: Választási osztogatás volt!) Nem, nem, Misi, te is tudod, hogy ez nem így van. Teljesen nyilvánvaló dolog, hogy amikor a gazdaság teljesítőképessége lehetővé tette, akkor teljesen természetes módon ebbe az irányba nyitás történt, emelésre kerültek a normatívák. (Varga Mihály: Kampánycélból.)
