Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 30 (90. szám) - Ion Diaconescu, a Román Képviselőház elnöke és kísérete köszöntése - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egye törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - HERCZOG EDIT (MSZP):
2644 adjon, hogy megérje. Tehát amikor az egyik oldalon államilag támogatjuk a bor lepárlását, akkor teljesen indokolatlan és teljesen értelmetlen dolog a másik oldalon a borpárlat jövedéki adóját az átlagos mértéknél jóval nagyobb mértékben emelni. Tehát ezen is érdemes lenne elgondolkodni, ez is azt mutatja, amit Font képviselői úr is elmondott, hogy nem versenyképes ma a gyümölcspálinka a szintetikus alkohollal, illetve az általa műanyagna k nevezett pálinkákkal. A másik kérdéssel már vitatkozni szeretnék, ez a gázolaj jövedéki adójának a visszatérítése. Most is végignéztem, az általános indokolásban az szerepel, hogy egyegy hónapban jön össze annyi igénylés a vámhoz, amennyi az év azt mege lőző részében összesen. Éppen ezért én úgy gondolom, hogy nem kell egész évben megemelni a 60 napos időszakot, amely rendelkezésére áll a vámhatóságnak, hanem csak abban a két hónapban kell megemelni, amikor valóban nagyon sok, és valóban összejön ez a dol og. Én úgy gondolom, hogy módosító indítvánnyal technikailag megoldható ez a dolog, és akkor tulajdonképpen az év azon időszakában, amikor nincsen nagyon sok feladatuk a vámosoknak, akkor 30 napon belül ellátják a feladatukat. Köszönöm szépen. (Taps az MSZ P padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Herczog Edit képviselő asszonynak, az MSZP képviselőjének. HERCZOG EDIT (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Font Sándor képviselőtársam hozzászólására szeretnék reagálni. Borzasztó nagy öröm, úgy látszik, ma valami baj van az én MSZPs fejemmel, mert ma tulajdonképpen nagy örömmel hallgatom úgy a kisgazda képviselők, mint a Magyar Demokrata Fórum
