Országgyűlési napló - 1999. évi nyári rendkívüli ülésszak
1999. június 21 (80. szám) - Az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettesének 1998. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az ennek elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. BOGNÁR LÁSZLÓ (MIÉP):
87 vádhatóság, amely nyilván a váddal fog foglalkozni, és van a sértett, aki ott áll önmagában az ő saját szerencsétlen bajával, az elszenvedett sérelemével, és pénze, lehetősége az esetek többségében nincs arra, hogy jogi védelmet biztosítson önmagának, ezért úgy gondolja, úgy érzi, sokszor alappal, hogy bizony a társadalom őt magára hagyta. Azt gondolom, itt hatékony lépéseket kell tenni, és amilyen fontos - ezzel mélyen egyetértek , hogy a büntetőjogi védelmet nemcsak formailag, hanem tartalmilag is kell biztosítani a kirendelt védelmek esetében, legalább olyan fontos az én nézetem szerint, hogy a jogvédelmet mindenkor és teljes biztonsággal megkapják azok a sértettek is, akik a bűncselekmény áldozatai. Van még egy olyan rész, amelyről szólni kívánok - lehet, hogy éppen a korom miatt , ez pedig az idősekkel történő foglalkozás. Az idősek otthonával kapcsolatosan számos vizsgálatot lehet ide tárni a Ház elé. Ezekben vannak pozitív és vannak negatív képet mutatók. Azt gondolom, nem mindig az anyagiak azok, amelyek döntő mértékben meghatározzák, hogy milyen az idős emberek állapota, helyzete, az egész élete abban a miliőben, ahol kénytelenek - mert nem választo tták , sokszor csak tengődve leélni hátralévő életüket. Döntő mértékben az emberi tényezők határozzák meg azt az állapotot, amely ezeken a helyeken kialakul. A segítség tehát igazán kell, de nem mindig csak az anyagiakat kell ezeken a helyeken megköveteln i és követelni, hanem többségében az emberi jó szót, az emberi magatartást és nemritkán a vezetői tudást, hiszen ezeket az intézményeket tudni kell jól és kiegyensúlyozottan, az idősek iránti nagynagy szeretettel vezetni. Nos, amiben nekünk, független kis gazdáknak vitánk van - szeretném hangsúlyozni, hogy adott esetben nem az országgyűlési biztos asszonnyal, hanem elsősorban a törvényi szabályozással , az a következő. Az 1993. évi LIX. törvény 29. §a (1) bekezdésének a) pontja a törvény alkalmazása szemp ontjából hatóságnak minősíti kvázi az államhatalmi, államigazgatási feladatokat ellátó szerveket - betű szerint értelmezve tehát az Országgyűlést is. Az eltelt évek alatt mi úgy érzékeltük, az országgyűlési biztos tartózkodott attól, hogy az Országgyűlés v onatkozásában, az Országgyűlésre kiterjessze a vizsgálatokat és a vizsgálódásokat. A mi nézetünk szerint erre nincs is lehetőség, ha az alkotmányt helyesen értelmezzük. Az alkotmány 19. §a ugyanis a következőt mondja: "A Magyar Köztársaság legfelsőbb álla mhatalmi és népképviseleti szerve az Országgyűlés." E kettő, nézetünk szerint, nincs összhangban. A Független Kisgazdapárt képviselőcsoportja ezért volt kénytelen az Alkotmánybírósághoz fordulni és kezdeményezni ennek az alkotmányos ellentmondásnak a felol dását. Úgy gondoljuk, hogy ezt fel kell oldani. Nehezen fogadható el, hogy miközben az országgyűlési biztost az országgyűlési képviselők kétharmadának szavazatával az Országgyűlés választja meg, a beszámolót ide tartoznak megadni, mindeközben pedig a vizsg álódás ugyane szerv részéről a beszámolót elbíráló vagy elfogadó, vagy el nem fogadó Házra is kiterjedjen. Mi úgy gondoljuk, hogy ezt a fajta vizsgálódást az Alkotmánybíróság vagy az Alkotmánybíróságon túlmenően négyévente a választók jogosultak megtenni. Összességében a Független Kisgazdapárt álláspontja az, hogy ez a beszámoló, amelyet most tárgyal a Ház, egészen kiváló, és a magunk részéről igennel fogunk szavazni a határozati javaslat elfogadásakor. Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypár tok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Megköszönöm a képviselő úr hozzászólását. Hozzászólásra következik Bognár László képviselő úr, a MIÉP képviselőcsoportjából; őt követi Vitányi István képviselő úr, a Fidesz frakcióból. Öné a szó, képviselő úr. DR. BOGNÁR LÁSZLÓ (MIÉP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Országgyűlési Biztosok! Nem dicsérni jöttem a frakció nevében, de meg kell állapítanom, hogy munkájukat jól végzik az állampolgári jogok országgyűlési biztosa és anna k helyettese. Demokráciánk szempontjából döntő jelentőségű az állampolgári jogok érvényesülésének biztosítása. E tekintetben az állampolgári jogok biztosa, általános helyettese és hivatala rövid idő
