Országgyűlési napló - 1999. évi nyári rendkívüli ülésszak
1999. június 22 (81. szám) - Az Országgyűlés döntése az MSZP képviselőcsoportja által benyújtott kérelemről az ügyrendi bizottság 19/1998-2002. ÜB. (1999. május 20-ai) eseti jellegű állásfoglalásával, illetőleg a 20/1998-2002. ÜB. (1999. május 20-ai) eseti jellegű állásfoglalásáv... - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Áder János): - TÓTH ANDRÁS
286 jön a második kör, amikor képviselőcsoportonként egyegy felszólaló háromperces időkeretben jelentkezhet hozzászólásra. Elsőként megadom a szót Bauer Tamás képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnö k úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszterelnök Úr! Arra kérem önöket, hogy gondolják végig egy pillanatra, milyen következményei vannak az ügyrendi bizottság állásfoglalásának. Mint valamennyien tudjuk, ebben az Országgyűlésben elvileg bárki azonnali kérdést tehet fel bármelyik kormánytagnak, akár a miniszterelnöknek is, akinek azonban módja van arra, hogy három egymást követő alkalommal ne jelenjen meg az Országgyűlésben, és egy neki kellemetlen kérdésre ne adjon választ, és ez a három egymást követő alkalom most már kilenc hétig tart. Le is szoktatta az ellenzéki képviselőket a miniszterelnök úr arról, hogy kérdést intézzenek hozzá. De mi van akkor, ha egy ellenzéki képviselő mégiscsak végigvárja ezt a kilenc hetet, és mindenképpen a miniszterelnök ú rtól akar valami kellemetlen dolgot megkérdezni? Nos, ha úgy dönt a kormánytöbbség, hogy ezt meg akarja akadályozni, akkor az adott héten egyszerűen nem fogadja el a napirendet, hiába kellene a miniszterelnök úrnak bejönni és válaszolni az azonnali kérdésr e. Ezzel megakadályozza annak az alapvető demokratikus jognak az érvényesítését, hogy egy képviselő a Magyar Köztársaság miniszterelnökének feltehet egy olyan kérdést, amire ő nem szívesen válaszol. Erre alkalmas ez az ügyrendi bizottsági állásfoglalás. Ti sztelt idősebb Képviselők és korábbi Tévénézők! Talán emlékeznek még arra, hogy az első szabadon választott Országgyűlésben az akkori miniszterelnök, Antall József fontosnak tartotta - noha őt erre az akkori Házszabály még nem kötelezte , hogy minden font os politikai interpellációra személyesen válaszoljon mindaddig, amíg az egészségi állapota megengedte. (19.30) A jelenlegi miniszterelnök úr, aki szereti magát Antall József örökösének nevezni, szakított ezzel a gyakorlattal, és tartózkodik attól, hogy egy interpellációra személyesen válaszoljon, sőt az azonnali kérdések elől is igyekszik elmenekülni. Azt hiszem, ha a miniszterelnök úr ad magára, és ha a miniszterelnök úr frakciójának tagjai adnak magukra, akkor velünk együtt el fogják utasítani ezt az ügyr endi bizottsági állásfoglalást. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzék padsoraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Azt szeretném megkérdezni Tóth András képviselő úrtól, hogy a háromperces és utána majd az ötperces szólási lehetőséggel is élni kíván, vagy most már a zárszót szeretné elmondani. (Tóth András, országos lista: Ötperces igénnyel fogok élni!) Köszönöm szépen. Akkor most a háromperces körben vane még további hozzászóló? (Senki sem jelentkezik.) Most megadom a szót Tóth András képviselő úrnak. TÓTH ANDRÁS ( MSZP , országos lista): Elnök úr, köszönöm a szót. Válaszként elsősorban Salamon elnök úr érvelésére szeretnék visszatérni. Elfogadom gondolatkísérletként, hogy Salamon elnök úrnak igaza van. Té telezzük fel, hogy a Házszabály előírásaitól függetlenül mindenkor a napirend megállapításától függ, hogy lehete adott héten, adott ülésszak alatt kérdést, azonnali kérdést, illetve interpellációt tartani. Ha igaz az elnök úr logikája, akkor a mindenkori kormánytöbbség - függetlenül a Házszabálytól - megteheti azt, hogy akár a napirend bizonyos részének elutasításával rendre olyan döntést hoz, hogy azon a héten ne legyen azonnali kérdés, ne legyen interpelláció és ne legyen kérdés. Hiszen ezt nem tartalmaz za más, csak a Házszabály, amely Házszabály - persze az elmúlt időszak döntései következtében relativizáltan - ezt korábban úgy írta elő, hogy hetente erre lehetőséget kell biztosítani. Fordult a kocka, és a "hetente" úgy alakult, hogy azokon a heteken, am ikor ülést tartunk. Most már ez sem érvényes, hiszen ebben az esetben azt mondják, csak azokon a
