Országgyűlési napló - 1999. évi nyári rendkívüli ülésszak
1999. június 22 (81. szám) - Dr. Takács Imre (MSZP) - a pénzügyminiszterhez - "Miért nem támogatja a kormány programja alapján Kelet-Magyarország fejlődését?" címmel - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. CHIKÁN ATTILA gazdasági miniszter:
244 Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Képviselőtársaim! A miniszter úr jól tudja, hogy tudományos munkásságát mindig nagyra becsültem, azonban ez nem akadályozhat meg abban, hogy a KeletMagyarország fejlődésével kapcsolatos interpellációmat elmondjam. A Hajdúszoboszlótól 8 kilométerre fekvő Ebes község vezetői szorgalommal, kitartással, az elmúlt ciklusban a magyar kormány segítségével megvalósították a Curver nevű holland cég háztartási cikkeket előállító vállalk ozása gyárépítését, amely több száz dolgozót foglalkoztat. A sikereken felbuzdulva a község vezetése eredményes tárgyalásokat folytatott a német INAvállalatcsoporttal, csapágygyár felépítésére. A német vállalkozás 100 millió forint jegyzett tőkével megala kította az INAEbes Gördülőcsapágygyártó Kft.t. A vállalatcsoport a gyár megépítését állami támogatással kívánta valóra váltani, a kormány azonban az igényt nem elégítette ki. Pedig a tervezett 25 milliárd - hangsúlyozom: 25 milliárd - forint beruházás 1 200 új munkahelyet biztosított volna HajdúBihar megyében, nem beszélve a kis- és középvállalatok beszállítói tevékenységének növekedéséről. A debreceni KEVIÉP Kft. az építkezés fővállalkozójaként 1999 januárjában már a szerződést is megkötötte az INAval. Elkészült a beruházás terve, és nagyrészt rendelkezésre álltak az építkezés engedélyezési tervei, de az INA a kormány elégtelen támogatása miatt a beruházást a politikailag konszolidált Szlovákiában kívánja megvalósítani. Azt képviselőtársaim jól tudják, hogy Szlovákiában a kormány és a köztársaság elnöke között a viszony az új választások óta felhőtlen. Mindezek alapján megkérdezem a miniszter urat, hogy a kormány miért nem támogatja a programjával összhangban - még egyszer hangsúlyozom: a programjával ös szhangban - KeletMagyarország fejlődését. Ez nemcsak a számomra, hanem, azt hiszem, azon képviselők számára is igen furcsa, akik azon a területen élnek. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Megadom a szót Chikán Attila minis zter úrnak. DR. CHIKÁN ATTILA gazdasági miniszter : Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! Először is engedtessék meg, hogy két dolgot megkülönböztessünk: általában véve KeletMagyarország fejlődését, meg egy konkrét beruházást. Nyilvánvaló, hogy egy beruházás alapján a támogatás mértékéről sem pozitív, sem negatív választ nem lehet adni. Tekintettel arra, hogy a kérdés részletesen az INAberuházásra vonatkozott, erre a felére szeretnék válaszolni. A Gazdasági Minisztérium szakemberei 1998. november 2 7. óta vettek részt az INAcsoport által KeletEurópába tervezett zöldmezős beruházás magyarországi megvalósításának előkészítésében. 1998 december elején szakértői megbeszélést folytattunk az INA képviselőivel, melynek során munkatársaim részletes szóbeli tájékoztatást adtak a Magyarországon megvalósuló, elnyerhető beruházási támogatásokról. A jogszabályok által biztosított támogatási rendszert szándéknyilatkozatban kívántuk írásban megjeleníteni. Ennek az összeállításához a befektető képviselőitől a terve zett beruházás fő paramétereinek a bemutatását kértük. Ezeket a cég képviselőitől az ez év február 24én tartott újabb egyeztető megbeszélésen kaptuk meg. Való igaz, hogy a német befektető a rendelkezésünkre bocsátott dokumentumok alapján nagyon komoly ber uházást tervezett, első ütemben 11 milliárd forint nagyságrendben, amelynek keretében több mint 500 főt kívánt foglalkoztatni. 1999. április 7én személyesen fogadtam ismét az INA képviselőit. A megbeszélés során kérték - a beruházást támogatva - a gazdasá gi és a pénzügyminiszter által aláírt nyilatkozat kiadását, melynek elkészítésére ígéretet tettem. A német fél kérésére a számításba vett helyszínek közötti döntés előkészítéséhez a tárgyalást követő három munkanapon belül átadtunk egy, a magyar gazdaságot ,
