Országgyűlési napló - 1999. évi nyári rendkívüli ülésszak
1999. június 22 (81. szám) - Dr. Kóródi Mária (SZDSZ) - a belügyminiszterhez - "A mundér védelmében" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. KÓRÓDI MÁRIA (SZDSZ):
202 (13.10) KELETI GYÖRGY (MSZP) : Köszö nöm a miniszter úr válaszát. Ebben az ügyben szerettünk volna egy kicsit részletesebb információkat kapni a nemzetbiztonsági bizottság ülésén. Sajnálattal kell elmondanom tisztelt képviselőtársaimnak, hogy ma az ülés összehívása után a bizottság kormánypár ti többsége, a MIÉPpel megerősítve, nem tűzte napirendre a bizottság előtt ennek a kérdésnek a megvizsgálását. Ugyanakkor azt is szeretném elmondani, hogy az eddigi meghallgatások során a magánnyomozó azt mondta, hogy ő törvényesen folytatta ezt a munkájá t, törvényes megbízás volt, és az ő munkája sem ütközött a törvényekbe. Ebből azt a következtetést tudom levonni, hogy ha törvénytelenség történik, akkor a hatalom lefoglalja a bűnjeleket és bizonyítékokat; ha nem történik törvénytelenség, akkor a hatalom mindezt megvásárolja. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : A miniszter urat illeti a szó egy percre. DR. KÖVÉR LÁSZLÓ tárca nélküli miniszter : Tisztelt Képviselő Úr! Nem tudom, hogy most ebbéli egy percét milyen minőségében használta ki: mint a nemzetbiztonsági bizottsági elnöke vagy mint a megfigyelési bizottság tagja; de azt szeretném önnek mondani, hogy annak a kérdésnek az eldöntése, hogy vajon az illető úr törvényesen cselekedette, vagy valamely jogszabályba ütközött az ő cselekedete, annak az eldöntése még várat magára. Ez többek között a további vizsgálóbizottsági munkának lehet az eredménye. A magam részéről pedig azt gondolom, hogy én ebben az ügyben úgy jártam el, ahogy legjobb szándékom, lelkiismeretem szerint el kellett járnom. Vártam azokat a támadásokat - miután nem láttam kikerülhetőnek, hogy ez az ügy nyilvánosságra kerüljön e vonatkozásban is , amelyek meg is fogalmazódnak az önök oldaláról, hogy én belekeverem a nemzetbiztonsági szolgálatokat ebb e az ügybe. Szándékosan hagytam ki, noha egyébként el lehetne vitatkozni azon, hogy törvényes lehetőségem lett volnae arra, hogy igénybe vegyem az ő munkájukat. Nem tettem, pontosan annak érdekében, hogy legalább e tekintetben ne legyen közöttünk vita. (T aps a Fidesz soraiban.) Dr. Kóródi Mária (SZDSZ) - a belügyminiszterhez - "A mundér védelmében" címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kóródi Mária, az SZDSZ képviselője, kérdést kíván feltenni a belü gyminiszternek: "A mundér védelmében" címmel. A miniszter úr távollétében - ha a képviselő asszony elfogadja - az államtitkár úr válaszol. Megadom a szót a képviselő asszonynak. DR. KÓRÓDI MÁRIA (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Államtitkár Úr! Az elmúlt héten ön törvényesnek mondta, majdnem hogy idillikusnak mutatta be egy szakfolyóirat szerkesztőségében tartott kutyás házkutatás körülményeit. Éppen csak azt nem tette hozzá, hogy az érintettek kitörő lelkesedéssel fogadták az őrezred kutakodó tagjait. Ez zel szemben a valóság az, hogy az eljárás törvénytelen volt, és túl a törvénytelenségen, méltatlan a szakfolyóirattal szemben, félelmet ébreszt nemcsak az érintett emberekben, hanem az egyszerű polgárokban is. Az őrezrednek nem volt joga, sem törvényes ala pja, hogy engedély nélküli házkutatást tartson. Az állítólagos névtelen telefon és az engedély nélküli házkutatás között három nap telt el. Addig miért nem kérték vagy kapták meg az engedélyt? De még azzal az írásos utasítással sem
