Országgyűlési napló - 1999. évi nyári rendkívüli ülésszak
1999. június 21 (80. szám) - Az adatvédelmi biztos 1998. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az ennek elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
118 Elhangzottak itt dolgok, amelyeket nem is szükséges, hogy különösképpen kommentáljak, avagy megjegyzéseket fűzzek hozzá, mindenesetre itt a Szocialista Párt képviselőcsoportjának véleményét tolmácsolom, amikor messze nem tudok egyetérteni azzal, hogy az adatvédelmi biztos úr tevékenységét káros tevékenységnek minősítse bárki is, továbbá szélsőséges koncepció kidolgozásával illesse. Még valamit befejezésként: József Attila mondta talán 1935ben vagy '36ban, nem tudom pontosan, inkább '35ben, hiszen azok voltak a torokszorító évek, amikor a zt mondta, hogy "Számon tarthatják, mit telefonoztam s mikor miért, kinek. Aktákba írják, miről álmodoztam s azt is, ki érti meg." Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps az MSZP, az SZDSZ és a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra köve tkezik Bauer Tamás, az SZDSZ képviselője. Megadom a szót a képviselő úrnak. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Biztos Asszony, Biztos Urak! Tisztelt Országgyűlés! Én már az előző hozzászólásomban idéztem ezeket az ismertségi számokat, és azt kell mondanom, hogy ez a 43 százalékos ismertség, amit az adatvédelmi biztos tevékenysége elért a mai Magyarországon, legalább olyan nagy eredmény és legalább olyan nagy siker, mint amilyen siker az általános ombudsman esetén ez a 73 százalék körül i eredmény. Hiszen az, amivel kapcsolatban az általános ombudsnő lép fel, egy olyan problémakör, ami a közélet iránt bármilyen kis mértékben érdeklődő emberek számára évtizedek óta magától értetődően ismert. Mert azzal, hogy a mindenkori állam visszaél a h atalmával, azzal, hogy a rendőrök indokolatlanul verik a polgárokat, az emberek évtizedek, sőt évszázadok alatt sokszor találkoztak, az, hogy kisebbségi elnyomás létezik, az a világnak ezen a táján evidencia. Ezzel szemben az, hogy mit jelent az információ birtoklása, az információ monopolizálása, hogy mit jelent az, hogy az állam betekinthet a polgárok pénztárcájába és hálószobájába, és hogy ez nem magától értetődő, ez nem évtizedek óta evidencia, még a szabad nyugati országokban sem volt nem is olyan rége n még az, Magyarországon pedig, mint ahogy Csákabonyi Balázs itt József Attilát helyesen és találóan idézte, persze hogy nem. Tehát az, amiről Majtényi László beszélt, hogy ma már benne van a magyar köztudat szövetében, mind az információs autonómia, az in formációs önrendelkezés gondolata - és legyen szabad újra utalni itt Alkotmánybíróságunk egykori elnökének, Sólyom Lászlónak az ebben való kiemelkedő érdemeire , mind pedig az, hogy az államnak nincs joga korlátlanul eltitkolni mindent, ez egy új dolog, é s ha méltatjuk az általános ombudsman és helyettese érdemeit abban, hogy az általános jogtudat hogyan válik közkinccsé Magyarországon, akkor Sólyom László mellett Majtényi László érdemeit is hangsúlyoznunk kell, hogy az adatvédelmi tudat hogyan tudott úgy elterjedni ebben az országban, hogy ez 43 százalék számára már ismert. Aki politikusként közvéleményadatokkal dolgozik, tudja, hogy milyen nehéz egy politikai tényt akárcsak 1520 százalék számára ismertté tenni, akkor ez a 43 százalék kétségkívül nagyon s ok. Bizony nagyon fontos látnunk, hogy itt hatalmi kérdésről van szó, mert mint közhelyként szokták mondani, az információ hatalom, tehát az információ eltitkolása is hatalom, és az információhoz való hozzájutás is hatalom. (22.20) Nagyon helyesen idézte a z emberi jogi bizottság előadója, Homa János, hogy a magyar közönség számára szokatlan dolog, hogy itt magáncégek, vállalkozások információéhségével kerülünk szembe. A magyar polgár a piacgazdaság létrejötte, az éles piaci verseny kialakulása előtt ezzel n em nagyon találkozott, legfeljebb az OTPhiteligényléseknél találkoztunk ezzel az antivilágban. Nagyon fontos, hogy ezt megismertük, hogy az elmúlt években kialakult annak ismerete, hogy az üzleti szektor