Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 3 (53. szám) - A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DANKA LAJOS (FKGP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (FKGP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. SOLYMOSI JÓZSEF (MSZP):
879 Tisztelt Képviselők! A T/757. számú törvényjavaslattól nagyon messze elkalandoztak már; 14 képviselőtársuk várja, hogy előzetesen ír ásban jelentkezve hozzászólhasson. Most kétperces felszólalásra megadom a lehetőséget Danka Lajos képviselő úrnak. DANKA LAJOS (FKGP) : Köszönöm, elnök úr, és elnézést, hogy azt a 14 képviselőt föltartom (Dr. Medgyasszay László: Témáról! Tárgyról!) , de úgy éreztem, hogy válaszolnom kell Karakas Jánosnak. Ha most a harmincas évekre megyünk vissza a kétezres évek előtt, régen rossz a magyar mezőgazdaságnak. A mi elképzeléseink egyébként, ami a tszeket illeti, nem a tszek szétverésére, hanem a versenysemleges ség megteremtésére vonatkoznak (Francz Rezső tüsszent.) - igaz , ahol a családi gazdaságokat akarjuk olyan helyzetbe hozni, hogy versenyképesek legyenek a magyar mezőgazdaság területén a termelőszövetkezetekkel. Az EUtámogatásokkal kapcsolatban annyit tu dni kell, hogy az Agenda 2000rel kapcsolatban pont az EUtámogatások leépítése merült fel kérdésként a mezőgazdaságban, ez ellen tiltakoznak főleg a német gazdák, illetve a déleurópai gazdák, akiket ez hátrányosan érint. De például a dán mezőgazdaság, am ely kimondottan erős, és kimondottan azokra a területekre specializált, mint mi - disznótartásra, a tojásra, a tejre , ők azt mondják, hogy versenyképesek az EUtámogatások nélkül is. Ezzel kapcsolatban azt gondolom, teljesen fölösleges vitát folytatni, e gyértelmű, hogy stabil, erős magyar mezőgazdaságot kell megteremtenünk, és én azt gondolom, hogy ezek a törvények, amelyeket itt tárgyal az Országgyűlés, ebbe az irányba hatnak, mert ezt mutatják a tapasztalatok. Köszönöm szépen. (Taps a Kisgazdapárt padso raiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Megkérem a tisztelt képviselőket, hogy tényleg koncentráljunk a termőföldről szóló T/757. számú törvényjavaslatra, mindkét oldal képviselői természetesen. Most még azok közül, akik kétperces hozzászólásra kértek le hetőséget, először TuriKovács Béla képviselő úrnak adom meg a szót. Tessék! DR. TURIKOVÁCS BÉLA (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Megígérem, hogy két perc sem lesz a felszólalásom. Tisztelettel tennék egy indítványt mindkét oldal felé: egyfelől próbálju nk meg valóban azzal a tizenegynehány nyúlfarknyi szakasszal foglalkozni, amivel ma foglalkozni kellene. A mezőgazdaság koncepcióját, azt gondolom, egyszer célszerű lenne megtárgyalni, de nem ilyen keretek között, hanem erre a Házszabályban van megfelelő lehetőség, és ezzel kellene élni. Még egyszer mondom, azt szeretném javasolni, hogy se az egyik oldal, se a másik oldal a következőkben a legszükségesebbek esetén kívül ne éljen már a kétperces lehetőséggel, mert attól tartok, hogy kizárólag egymás idejét raboljuk, és sem az országot, sem mást egyáltalán nem érdekli az a vita, amelyet itt most már folytatunk; mert ez a vita parttalan, ez a vita nem a törvényről szól, ez a vita egészen egyértelműen különböző politikai nézetek kifejtésére ad lehetőséget. Ezé rt tisztelettel arra kérek mindenkit, hogy próbáljunk meg önmérsékletet tanúsítani. (Taps.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Három MSZPs képviselő úr kért kétperces hozzászólásra lehetőséget, természetesen a Házszabály szerint meg kell adnom , de én is ugyanezt kérem, mint az előttem szóló képviselő úr. Először akkor Solymosi József képviselő úr következik, MSZP, kétperces hozzászólásra. DR. SOLYMOSI JÓZSEF (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Én elég régen megnyomtam már a gombot, de úgy látszi k, a technikai dolgok még nem úgy működnek, ahogy kellene. Én is már az elején azt akartam javasolni, hogy lassan el kellene dönteni, most a termőföld vitájáról vane szó vagy valami másról, mert
