Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 3 (53. szám) - A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (FKGP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KÉKKŐI ZOLTÁN (FKGP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP):
865 a földtörvényhez tartozik. Mindazonáltal ez az értékelhető emócióváltozás, ami ebben a teremben bekövetkezett - a délelőtti vita, amikor is az általános mezőgazdasági összeírás, illetőleg a bortörvény dolgairól beszéltünk, meg most a délutáni vita, amikor a földtörvény ügye került elő , jelzi, hog y itt azért egészen más ügyekről van szó. (16.10) Engem egészen pontosan arra emlékeztet, ami történt a Nemzeti Agrárkerekasztalon. A Nemzeti Agrárkerekasztalon ugyanis - hiszi, nem hiszi, aki nem volt ott, tényleg úgy történt, jegyzőkönyv, aláírt dokument um rögzíti, és ez 1997ben volt - az agrárgazdaság előtt álló sürgető feladatok mindegyikében egyetértésre tudtak jutni az érintettek képviselői, valamint az akkori parlamenti pártok képviselői lényegében két kérdés kivételével. Ez a két kérdés az volt, ho gy jogi személyek lehesseneke a földtulajdon alanyai, a másik, hogy mi legyen a szövetkezetekkel. Tehát lehet mondani, hogy a föld és a szövetkezetek ügyében nem alakult ki egyetértés. De azért is fontos feleleveníteni az Nemzeti Agrárkerekasztal tanácsko zást és az ott kialakult konszenzust, hogy abban teljes egyetértés volt és van is - legalábbis remélem, hogy a kormánypártiak nem hazudtolják meg akkor tett aláírásukat , hogy nem kívánjuk lehetővé tenni a külföldiek földszerzését Magyarországon. Abból te hát, ami itt elhangzott, hogy most akkor alkalmas vagy nem alkalmas ez a törvény, nem az következik, hogy a külföldiekkel kapcsolatosan kinek milyen az álláspontja, hanem sokkal inkább, aki alkalmatlannak tartja, az azt keresi, hogy valóban meggátolja a kü lföldiek nemkívánatos térhódítását avagy sem. Kérném, hogy ezt a további vita során ilyen értelemben is vegyék figyelembe, de talán egy kicsit összeszedettebben. Miniszter Úr! A palack kibújt a szellemből! Mindannyian emlékszünk rá, hogy ellenzéki párt fra kcióvezetőjeként milyen zengzetes hozzászólások hangzottak el az ülésteremben és azon kívül is a zsebszerződések dolgában, sőt még a miniszterjelölti meghallgatásánál is egyik nagyon fontos, kardinális kérdés volt az, hogy most igen, akcióba lendül - az ön kezében a gyeplő , azonnal és a lehető leggyorsabban. Valami nem stimmel! Elolvastam az előterjesztést, végigültem a bizottsági vitát, és még mindig nem tudom, hogy miről beszélünk. Nem azért, mintha a felfogóképességemmel baj lenne, hanem sokkal inkább azért, mert nem találtam olyan adatot, amely azt mutatná be, hogy miniszter úr szerint, aki nyilván ennek az ügynek nagy tudója, mennyi is az annyi, már ami zsebszerződéseket illeti, és a miniszter úr szerint abból a "mennyi az annyiból" mi az, amit meg fo g tudni gátolni. Úgy általában beszélni erről a dologról természetesen lehet, sőt kell is, de itt ennél sokkal konkrétabb ügyként merültek fel a zsebszerződések. Még akkor, amikor ön ellenzéki frakcióvezetőként az Országgyűlés akkori mezőgazdasági bizottsá gával egyetértésben megnézte, hogy milyen nagyságrendű az a terület, amelyiket úgynevezett zsebszerződések érinthetnek, bizony nem jutottunk sokkal előrébb. Nem jutottunk sokkal előrébb se az Agrárkamarával... - bár megjegyzem, hogy az Agrárkamara nyilvánt artásai és tapasztalati tényei tükrözik leginkább azokat az adatokat, amikről egyébként beszélünk. Felállt azóta a falugazdászhálózat. Úgy gondolom, hogy ildomos lenne és indokolt volna a törvényjavaslat akár vitájához is csatolni, hogy mégis mit gondolna k arról, mennyi földterület van a külföldiek kezében, és ebből mi az, aminek a kérdését meg tudják ezzel oldani. Ilyen adat ugyanis nincsen. De azt gondolom, előrébb kellene tekinteni, és beszéljünk most arról, mire alkalmas ez a törvény. (A dr. Medgyassza y Lászlóval beszélgető dr. Torgyán Józsefhez fordulva:) A miniszter úr a teremben van, tehát azt gondolom, hogy figyeli is a vitát. (Dr. Medgyasszay László: Odafigyel! - Dr. Torgyán József: Hallom!) Tudom, csak képviselőtársaim jelezték, hogy a miniszter ú r elhagyta a helyét, én meg mondtam, látom, hogy a teremben van, tudom, hogy több helyre is tud figyelni egyidejűleg. (Dr. Torgyán József: A Házszabály azt írja elő, hogy a teremben legyek!) Így igaz! (Dr. Torgyán József elfoglalja miniszteri helyét.) Szer etném jelezni, miniszter úr, hogy nem én tettem szóvá, én csak közvetítettem.
