Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 3 (53. szám) - A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (FKGP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KÉKKŐI ZOLTÁN (FKGP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP):
864 Kétperces hozzászólásra megadom a szót TuriKovács Béla úrnak, a Független Kisgazdapárt képviselőjének. DR. TURIKOVÁCS BÉLA (FKGP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! É n azt gondolom, hogy senki nem kívánná azért kétségbe vonni azt, hogy bizonyos jó szándék nyilvánvalóan akkor is van, amikor bírálatok hangzanak el. Ezért mindjárt adnék egy tanácsot is, ha ezt megengedi az ellenzék. Tisztelettel, lehetne olyan módosítókra hivatkozni és előterjeszteni, amit például én szívem szerint nagyon erősen támogatnék és jónak tartanék, mondjuk, a 4. §nál, ahol kizárólag a földhasználót szankcionálja a javaslat. Azért bizony szerencsés lenne, ha egyetemlegesen a használatba adót és a földhasználót egyaránt szankcionálná, könnyen lehet, hogy nagyobb visszatartó ereje lenne, mint az igen nagy pénzzel rendelkező és a földhasználatot megszerző esetében, és nagyobb lenne, azt kell mondanom, az a fajta visszatartó erő, amire mi számítunk. D e szeretném, ha mindenki megértené, erre a törvényjavaslatra a 24. óra után került sor. És ezt tessék szíves lenni tudomásul venni, hogy a 24. órában nem a mi kormányunk volt ott abban a pozícióban, ahol ezeket a javaslatokat meg lehetett volna tenni. Ma t ehát mi őszintén azt várjuk, hogy olyan támogató javaslatok történjenek, amelyek esetleg jobbá teszik ezt a javaslatot. Erre nyitott a minisztérium, ez egyértelmű volt a miniszter úr előterjesztéséből. Azzal nem szeretnék foglalkozni, hogy lehete írásbeli ség nélkül ingatlanra szerződést kötni, vagy nem lehet. Ha ilyen ügyvéd van, akkor annak nyilván a kamara előtt a helye, s majd a kamara tudja, hogy miként kell eljárjon. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétpe rces hozzászólásra megadom a szót Kékkői Zoltán úrnak, a Független Kisgazdapárt képviselőjének. KÉKKŐI ZOLTÁN (FKGP) : Köszönöm szépen. Francz ne menjen ki, kérném szépen, önnek akarok válaszolni. A 25. § (3) bekezdését föl akarom olvasni, amit hiányol. Ben ne van! - "aki a (2) bekezdésben meghatározott mértékben saját tulajdonú vagy közös háztartásban élő személy, illetve közeli hozzátartozó tulajdonában álló termőföldet használ, a földrészlet vagy földrészletek bekezdés szerinti adatait köteles a földhivata lnál a használatba vételtől számított 30 napon belül bejelenteni". Tehát mindenkinek! Nem tudom, hogy érthetőe. Tehát nincs olyan, hogy eldugott. Ha nincs szerződés, akkor is be kell jelenteni, mert valaki használja azt a földet. Köszönöm szépen. (Szórván yos taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra megadom a szót Orosz Sándor úrnak, az MSZP képviselőjének; őt Koppánné dr. Kertész Margit követi, a Független Kisgazdapárt részéről. DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP) : Köszönö m a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Úgy tűnik, ez a nap már csak ilyen. Engedjék meg, hogy írásban leadott hozzászólási szándékomat azért néhány, elvileg kétpercesre is hagyható megjegyzéssel kezdjem. Az első megjegyzésem arra vonatkoz ik, hogy Zatykó János képviselőtársam azt mondta, ami a mezőgazdasági bizottság kisebbségi véleménye volt. Én azon a bizottsági ülésen, annak ebben a szakaszában, hogy egészen precíz legyek, jelen voltam, amit Zatykó János kisebbségi véleményként a jegyzők önyv alapján összeállított, abból arra, amit én mondtam, arra ismertem, tehát én azt gondolom, korrekt véleménynyilvánítás volt. Az pedig, hogy az adott kisebbségi véleményt előadó képviselő a bizottsági ülésen vagy annak bizonyos szakaszán ott volt, vagy nem volt ott, azt gondolom, olyan képviselőtársunknak fölvetni, aki már harmadik ciklusban képviselő, így hát bőven volt alkalma hasonlót elkövetni, talán mégsem túl ildomos. De azt gondolom, hogy ez nem igazából
