Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 3 (53. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
816 a területi agrárkamarák az őstermelői nyilvántartásukban szereplő név és lakcímadatait a KSHnak átadják. Ennyi, és nem több, tehát nincs itt semmiféle konfrontációról szó, együttműködést fog előírni a törvény. Azt hiszem, tisztelt képviselő úr, hogy most kár itt a kamarákkal kapcsolatban bármi más egyebet feszegetni. Ez egy állami felelősség, a történelmi visszatekintés is azt mutatja, hogy mindig állami felelősség volt ezen széles körű, telj es adatbázisnak az összegyűjtése és kezelése, és biztos vagyok abban, hogy az agrárkamarák azt a szerepet, amit itt a kormányzat elvár ezen törvény végrehajtása során, bizonyára teljes szívvel, száz százalékosan meg fogják adni. Köszönöm szépen. (Taps a ko rmánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Kétperces hozzászólásra megadom a lehetőséget Orosz Sándor képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Képviselő úr. DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a lehetőséget. Z sikla képviselőtársam gondolatait szeretném továbbfűzni. Akkor, amikor én az önálló irányítású gazdaság fogalmi pontosítását igényeltem, ebben azok a gondolatok is benne voltak, amiket ön itt megfogalmazott; mert egyébként azok a javaslatok, amelyek a néhá ny baromfit otthon tartó embert is be akarnák vonni, azt gondolom, hogy a jelenlegi törvényjavaslatba nem férnek bele. De ha pontatlanul értelmezzük - és az teljesen nyilvánvaló, hogy ő aztán igazán önállóan irányítja magát, mert őt más piaci szereplő nem irányítja, ha ezt így akarjuk értelmezni , akkor mégiscsak beleértendő. Én magam fontosnak tartanám, hogy az általános mezőgazdasági összeírásról szóló törvény 2. §a, ami lényegében nem más, mint a saját gazdaság fogalmának a meghatározása, a jelenleginé l precízebb legyen, hogy olyan jellegű viták ne keletkezhessenek, mint aminek egyébként itt helye van, mert ezt most el kell dönteni. Azt gondolom, hogy a kizárólag magáncélra otthon baromfit tartó semmilyen körülmények között nem lehet olyan gazdálkodó eg ység, amelynek a nyilvántartására ki kellene, hogy térjen. Ami pedig az agrárkamarák ügyét illeti, azt gondolom, hogy erről a törvényről beszélünk, de nem vagyunk hermetikusan elzárva a külvilágtól. A mondandóm lényege: legyen szerepe a kamarának, annál tö bb, mint ami ebben a törvényben van. Ennek a helyét is megjelöltem: a begyűjtendő adatok kontrolljában kapjon szerepet. Medgyasszay képviselőtársam figyelmét arra hívom föl, hogy ez se nem konfrontáció, se nem más, egy javaslat arra nézvést, hogy az egyébk ént az agrárgazdaság érdekében felelősen működő szervezetek, ha lehet szerepük, akkor kapják meg, és ha éppen törvényről beszélünk, és törvény határozza meg e jogokat, akkor nyilván e törvény vitájának a kapcsán fogjuk elmondani ezeket a dolgokat. Köszönöm . (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) Döntés ülésvezetési kérdésben ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Mielőtt átadnám alelnöktá rsamnak az elnöklést, Gyimóthy Géza alelnök úr arról tájékoztatott, hogy a mai napon is sorra kerülő két törvényjavaslat, a termőföldről szóló törvény, valamint a földrendező és földkiadó bizottságokról szóló törvény módosítását kezdeményező előterjesztése k tárgyalása során fel kíván szólalni az Országgyűlés ülésén, ugyanakkor a mai napon az Országgyűlés elnöke az alelnök urat az ülés vezetésére is felkérte. A Házszabály 19. § (3) bekezdése alapján az ülésvezető elnök képviselői felszólalása esetén ugyanazo n ügy további tárgyalása során a vita és a szavazás lezárásáig ülésvezetési feladatokat csak akkor láthat el, ha ehhez az Országgyűlés hozzájárul.
