Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 1 (51. szám) - A hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. LENTNER CSABA (MIÉP):
602 ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem, hogy a kormány ké pviseletében ki kíván hozzászólni. (Varga Mihály jelzi hozzászólási szándékát.) Varga Mihály államtitkár úrnak adom meg a szót. VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A kormány a b eterjesztett képviselői indítvánnyal egyetért, azt támogatja. Úgy hiszem, hogy Babák képviselő úr korrektül tájékoztatta önöket arról, hogy mi az indítvány lényege, hogy miért lenne fontos az, hogy lehetőleg minél hamarabb sor kerüljön ennek az elfogadásár a. Egy megjegyzést szeretnék mindehhez hozzátenni. Ez a tervezet bírja a kormány támogatását abban a tekintetben is, hogy az előkészítéséhez szakmai segítséget tudtunk nyújtani. A tervezet közigazgatási egyeztetése megtörtént, a kormány döntésének megfelel ően került sor arra, hogy ez képviselői indítvány formájában kerüljön a tisztelt Ház elé. Azt gondolom tehát, hogy minden feltétel adott ahhoz, hogy ennek az indítványnak az elfogadására mihamarabb sor kerüljön. Én is szeretném azt még egyszer megismételni és aláhúzni, hogy van olyan konkrét ügy, ami ennek az indítványnak az elfogadását sürgőssé teszi. Úgy gondolom, hogy ez valamennyiünk számára fontos ügy: alapvetően a kisbefektetők, betétesek védelmét szolgálja ez az indítvány. Ettől függetlenül ennek az indítványnak vannak hosszú távú hatásai is, hiszen olyan pontosítást hajt végre, amely a jövőben a későbbiekben azoknak az anomáliáknak, azoknak a terheknek a csökkentését is megoldhatja, amelyekkel ma a betétesek találkoznak. Ezért én is arra kérem a tis ztelt Házat, hogy ezt a képviselői önálló indítványt támogassák. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! A költségvetési bizottság jelezte, hogy nem kíván előadót állítani, így először az írásb an előre jelentkezett felszólalóknak adom meg a szót. A MIÉP részéről Lentner Csaba képviselő úr jelezte hozzászólási szándékát. Megadom a szót. DR. LENTNER CSABA (MIÉP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaink! Előrebocsátom, hogy a beterjesztett tö rvényjavaslat élvezni fogja a szimpátiánkat. Az elmúlt időszakban, az elmúlt hetekben, hónapokban a Realbank betétesei közül számos kisbetétes, nyugdíjas keresett meg bennünket azzal a kéréssel, hogy az őket ért kárt valamilyen módon a törvényalkotás eszkö zein keresztül próbáljuk meg enyhíteni. Ugyanakkor látható, hogy a beterjesztett törvényjavaslat Realbankcentrikus törvényjavaslat. A bankkonszolidációk sorozatában mérföldkőhöz érkeztünk el, hiszen a Realbank az első magyar pénzintézet, amelynek a veszte ségét, a csődhelyzetét, felszámolási eljárásra érettségét nem állami konszolidációs pénzekkel - tehát nem az adófizetők pénzéből - próbálják meg kivédeni, hanem törvényalkotói módszerekkel. A Realbank betéteseire méretezett törvényjavaslatnál, úgy é rzem, hogy a számításaink szerint 3 milliárdos követelésről van szó a kisbetétesek részéről, amire bizony már a Postabank és a Magyar Befektetési Bank közelmúltban végbement konszolidációja után most már nem kerül sor. A beterjesztett törvényjavaslat legfo ntosabb elemét abban látjuk, hogy a hitelezői követelések 1 százalékát, de legalább 1000 forintot és legfeljebb 100 ezer forintot a bíróság gazdasági hivatalába nem kell befizetnie annak a betétesnek, aki a Realbankkal szemben a betételhelyezésből fakadó k övetelését kívánja érvényesíteni. (18.40) Azt is el kell mondjuk ugyanakkor a törvényjavaslat kapcsán, ami ebből a törvényjavaslatból kimaradt, tisztelt képviselőtársaink. A hitelintézeti törvény 183. §a rögzíti, hogy a hitelintézet felszámolása során a b etételhelyezésből eredő követeléseket a csődtörvény 57. § (1) bekezdésének d)
